Решение № 2-4166/2018 2-4166/2018~М-3460/2018 М-3460/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-4166/2018Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2 - 4166/2018 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе судьи Николаева М.Н. при секретаре Гаспарян М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ГУП «МГЦАЖ», ООО «МосОблЕИРЦ» об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей, обязании заключить договор и выставлять отдельный платежный документ, взыскании судебных расходов Установил ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ГУП «МГЦАЖ», ООО «Московской областной единый информационно-расчетный центр» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> размере 1/2 доли ФИО6, 1/2 доли - ФИО2, обязании управляющую компанию заключить с истицей отдельный договор, обязании ООО «МосОблЕИРЦ» выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по указанной квартире, в обоснование иска указав, что она и ответчик зарегистрированы и проживают в спорной квартире, занимаемой по договору найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда г. Москвы. Между ними возникли разногласия в оплате коммунальных услуг и жилого помещения. ФИО7 в судебное заседание явилась, иск поддержала. ФИО2 в судебное заседание явился, с иском согласился, за исключением требований о взыскании судебных расходов. Ответчик ГУП «МГЦАЖ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Ответчик ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание явился, против иска не возражал. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно ч. 2 указанной статьи, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч. 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Ввиду изложенного, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Такие требования обоснованны в силу положений частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ. Судом установлено, что, на основании Договора № найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда города Москвы, заключенного между ГУП города Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» и ФИО2 как нанимателем, <адрес> занимают ФИО1, ФИО2, их несовершеннолетний сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спорное жилое помещение предоставлено ФИО2 на основании договора № найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7) Дополнительным соглашением к Договору № найма жилого помещения установлено, что в спорной квартире проживает супруга ФИО2 - ФИО1, их несовершеннолетний сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8) Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 11) Истицей указано на наличие спора с ответчиком относительно порядка оплаты коммунальных услуг. Наличие такого спора подтверждено задолженностью по оплате квартплаты по спорной квартире в размере 73500 руб. 71 коп., что отражено в квитанции по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги по спорной квартире (л.д. 16). В связи с этим, суд считает возможным, удовлетворяя иск, определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг по спорной квартире между ФИО1 и ФИО2 в долях: по 1/2 доли за каждым. Ввиду этого, суд обязывает ГУП «МГЦАЖ» заключить с ФИО1 к ФИО2 отдельные соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг по спорной квартире в указанных долях, и обязывает ООО «МособлЕИРЦ» выставлять отдельные платежные документы по указанной квартире для оплаты жилья и коммунальных услуг отдельно на имя ФИО1 и ФИО2 в указанных долях. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ч. ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах Учитывая обстоятельства дела, исходя из степени разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ФИО2, в пользу истицы в возмещение расходов на оплату юридических услуг 3000 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Решил Иск ФИО1 к ФИО2, ГУП «МГЦАЖ», ООО «МосОблЕИРЦ» об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей, обязании заключить договор и выставлять отдельный платежный документ, взыскании судебных расходов удовлетворить. Определить порядок оплаты ФИО1 жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> размере 1/2 доли. Определить порядок оплаты ФИО2 жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> размере 1/2 доли. Обязать ГУП «МГЦАЖ» заключить отдельное соглашение на оплату ФИО1 жилья и коммунальных услуг в размере 1/2 доли по квартире по адресу: <адрес>. Обязать ГУП «МГЦАЖ» заключить отдельное соглашение на оплату ФИО2 жилья и коммунальных услуг в размере 1/2 доли по квартире по адресу: <адрес>. Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» выставлять отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>: в размере 1/2 доли на имя ФИО2, в размере 1/2 доли на имя ФИО1. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 руб., в возмещение расходов на оказание юридических услуг 3000 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Судья Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "МосОблЕИРЦ" (подробнее)Судьи дела:Николаев М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-4166/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-4166/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-4166/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-4166/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-4166/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-4166/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-4166/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|