Приговор № 1-274/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-274/2025




Дело №1-274/2025

УИД:24RS0046-01-2025-000499-73


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Кроликовой А.В.,

При секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, трудоустроенного производителем работ в ООО «Росдорстрой», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, проходил мимо <адрес>, где на обочине дороги увидел пачку сигарет, подняв которую, внутри обнаружил полиэтиленовый сверток с порошкообразным средством, предположив, что в свертке находится наркотическое вещество у ФИО1 возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в районе <адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта и, осознавая противоправный характер своих действий, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, находящееся в полимерном свертке в пачке из-под сигарет, порошкообразное средство массой 0,802 грамма, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,802 грамма, отнесено к значительному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1, предварительно извлек из пачки сигарет, и имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, находясь вблизи здания № по <адрес>, поместил в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем, и проследовал от места приобретения закладки с наркотическим средством, тем самым, ФИО1 стал незаконно хранить при себе наркотическое средство в целях последующего личного употребления.

Однако, в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» вблизи здания № по <адрес>. Затем сотрудником полиции ФИО4 был задан вопрос «Имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества», в это время ФИО1 извлек из левого нагрудного кармана куртки вышеуказанное наркотическое средство и сбросил его на проезжую часть дороги под правое переднее колесо служебного автомобиля сотрудников ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством, массой 0,802 грамма, ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО5 без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с данными, характеризующими его личность, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, не судимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудоустроен, на учетах в КНД и КПНД не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при осмотре места происшествия (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние его здоровья, оказание помощи близким родственникам, совершение преступления впервые, наличие малолетних детей (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст.63 УК РФ не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

П. г ч. 1 ст. 104.1 УК РФ установлено, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Несмотря на то, что сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 12», принадлежащий ФИО4 не использовался при совершении данного преступления, в нем содержится переписка по поводу приобретения наркотических средств, в связи с чем, сотовый телефон подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

№.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

конверт с наркотическим средством – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; полимерный пакет с упаковкой от наркотического вещества, конверт со смывами с рук ФИО1 – уничтожить; сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 12» - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Кроликова



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кроликова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ