Постановление № 5-90/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017Одесский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения дело №5-90/2017г. о назначении административного наказания с. Одесское, Омской области 19 cентября 2017 года ул. Ленина 43 Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, образование среднее техническое, не военнообязанного, проживающего в гражданском браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, гражданина РФ, работающего рабочим в ООО «Побочино», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 18.07.2017 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ штраф 1000 рублей, 19 сентября 2017 года в Одесский районный суд Омской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ. Судом установлено, что 29.08.2017 года в 17 часов 40 минут ФИО1 находясь в доме по адресу: <адрес> в ходе ссоры с Л.С.В., с целью причинения физической боли нанес ему удар на отмах вилкой в область живота. Тем самым Л.С.В. были причинены согласно заключения эксперта №137/20 от 02.09.2017 года повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения вреда здоровью не причинили. Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 29.08.2017 года в дом, где он проживает с Ч.О.В. по адресу: <адрес> пришёл Л.С.В.. Между Л.С.В. и Ч.О.В. произошла словесная ссора в ходе которой Л.С.В. нанес ей один удар кулаком в область живота. Он сидел в это время в кресле и не встал с него, ему Л.С.В. нанес один удар кулаком по голове. Он ударов Л.С.В. не наносил и никаких угроз физической расправой ему не высказывал. Потерпевший Л.С.В. в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Одесскому району в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Несмотря на не признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: определением от 07.09.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д.6); рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Одесскому району З.Д.И. о том, что в производстве находится материал проверки по факту причинения Л.С.В. телесных повреждений ФИО1 (л.д.14); заявлением Л.С.В. от 29.08.2017 года о том, что 29.08.2017 года около 17 часов 40 минут ФИО1 нанес ему вилкой телесные повреждения в область живота (л.д.15); объяснением Л.С.В. от 29.08.2017 года согласно которого 29.08.2017 года в ходе ссоры ФИО1 нанес ему удар вилкой «наотмах» в область живота (л.д.10); объяснением Ш.Р.П. от 29.08.2017 года согласно которого 29.08.2017 года в ходе ссоры ФИО1 нанес Л.С.В. удар вилкой «наотмах» в область живота (л.д.11); объяснением Ч.О.В. от 31.08.2017 года согласно которого 29.08.2017 года ФИО1 угроз физической расправой не высказывал и ударов по телу Л.С.В. не наносил (л.д.12); заключением эксперта №137/20 от 02.09.2017 года согласно которого у Л.С.В. обнаружены повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения вреда здоровью не причинили. Возникновение телесных повреждений при данных обстоятельствах не исключается (л.д.18); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.09.2017 года в отношении ФИО1 по ст.119, 112, ст.116.1, ст.213 УК РФ за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (л.д.19); протоколом об административном правонарушении №201702500634 от 15.09.2017 года (л.д.7). Данные доказательства были исследованы в судебном заседании. Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Избранную ФИО1 позицию суд расценивает как способ защиты и желание избежать административной ответственности. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Учитывая личность ФИО1, обстоятельства произошедшего, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа. Штраф подлежит уплате на расчётный счёт № <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, ИНН <***>; КПП 550301001; ОКТМО 52642000; БИК 045209001; получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), код бюджетной классификации 18811690050056000140; идентификатор 18880455177025006341. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Судья А.В. Тарновский Суд:Одесский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тарновский Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |