Решение № 2-451/2018 2-451/2018 ~ М-300/2018 М-300/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-451/2018Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-451/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 22 мая 2018 года г. Буинск Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хайбуллиной И.З., при секретаре судебного заседания Н.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Редут» к К.Ф.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Редут» обратилось в суд с иском к К.Ф.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме 540503 рубля 51 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8605 рублей 03 копейки. Свои требования истец мотивирует тем, Коммерческий банк (далее по тексту - КБ) «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил К.Ф.Б. кредит на неотложные нужды в сумме 224250 рублей под 29,9% годовых сроком на 45 месяцев на основании кредитного договора , заключенного между сторонами путем акцепта предложений (оферт) клиента о заключении договора. Кредит зачислен на открытый в банке текущий счет ответчика и в последующем выдан наличными денежными средствами из кассы банка на основании заявления ответчика. От К.Ф.Б. поступила оферта, в которой определена сумма кредита, процентная ставка за пользованием кредита и срок кредитования. Банк акцептовал оферту путем предоставления денежных средств К.Ф.Б. Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Редут» заключен договор об уступке требования № rk-191217/0858 в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, указанными в акте приема-передачи прав к договору, в том объеме и на тех условиях которые существует на дату подписания акта. На настоящий момент К.Ф.Б. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет 1357786 рублей 47 копеек. ООО «Редут» не производит начислений процентов по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована банком. Учитывая социально-экономическую обстановку в РФ, а также вероятность неблагоприятного финансового положения должника, истец уменьшил размер требований по штрафным санкциям (неустойке) до 204320 рублей 76 копеек. Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору от в сумме перед истцом образовалась с по и составляет 540503 рубля 51 копейки. На основании изложенного, истец просит взыскать с К.Ф.Б. в указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины 8605 рублей 03 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик К.Ф.Б. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, доказательств уважительной причины неявки не представила рассмотреть дело без его участия или отложить разбирательство по делу не просил, возражений по иску не представил. Согласно статье 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки. В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и К.Ф.Б. путем акцепта предложений (оферт) клиента заключен кредитный договор на неотложные нужды в сумме 224250 рублей под 29,9% годовых сроком на 45 месяцев. Кредиту на текущий счет , открытый в ООО КБ «Ренессанс Кредит», зачислены денежные средства, которые в последующем на основании заявления ответчика выданы наличными денежными средствами из кассы ООО КБ «Ренессанс Кредит». между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Редут» заключен договор об уступке требования N, в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, указанными в акте приема-передачи прав, в том объеме и на тех условиях которые существует на дату подписания акта приема-передачи прав. В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из пункта 1.2.3.17 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе передавать (уступать) полностью или частично право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор. Согласно пункта 2 договора об уступке прав сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав (требования). Пунктом 1.2.2.11. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных и обязанностей, предусмотренных договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих общих условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по договору. В соответствии с установленными банком Тарифами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, на сумму просроченного основного долга по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных до 29.06.2014 года. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов, по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных после 30.06.2014 года включительно. Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил его условия, не исполняя обязательств, не погашал кредит в установленные сроки, в результате за ним образовалась задолженность по состоянию на в сумме 540503 рубля 51 копейки, в том числе: основной долг – 211213 рублей 52 копейки, проценты - 124969 рублей 23 копейки, штрафные санкции - 204320 рублей 76 копеек. В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. В силу статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Ответчику направлялось письменное требование о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями Несмотря на это ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил. Поэтому истец вправе требовать досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере. Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривался, сомнений у суда данный расчет не вызывает, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора у него перед истцом образовалась именно такая задолженность, она должна быть взыскана с ответчика в размере 569687 рублей 25 копеек. Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8605 рублей 03 копейки. Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд взыскать с К.Ф.Б. в пользу общества с ограниченной ответственность «Редут» задолженность по кредитному договору от по состоянию на в сумме 540503 (пятьсот сорок тысяч пятьсот три) рубля 51 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8605 (восемь тысяч шестьсот пять) рублей 03копеек. Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Буинский городской суд Республики Татарстан. Мотивированное решение составлено . Судья И.З. Хайбуллина Справка: Заочное решение вступило в законную силу- «___»______2018 г. Копия верна. Судья И.З. Хайбуллина Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:общество с ограниченной ответственностью "Редут" (подробнее)Судьи дела:Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|