Решение № 2-763/2018 2-763/2018~М-684/2018 М-684/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-763/2018

Дело № 2 – 763/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Малышевой М.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 23.11.2015 года между АО «Россельхозбанк» и К.Д.СБ. заключено Соглашение №. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), Договора в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.Кредит предоставлен Заемщику на следующих условиях:сумма кредита - 202 000 рублей (п. 1 Соглашения), процентная ставка (плата за пользование кредитом) - 20,5% годовых (п. 4 Соглашения),порядок погашения Кредита и уплаты процентов определен п. 4 Договора. Окончательный срок возврата кредита -23.11.2020 (п. 2 Соглашения).В качестве обеспечения возврата кредита Кредитором заключен договор № поручительства физического лица от 23.11.2015 с КокоринойИ.Е.Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 23 11.2015 и выпиской по лицевому счету за 23.11.2015.В нарушение условий договора, в установленный Графиком срок - 20.07.2017 - Заемщик не возвратил часть суммы основного долга по кредиту, а также не оплатил проценты за пользование кредитом. С указанной даты обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщиком надлежащим образом не исполнялась.В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих денежных обязательств, Кредитор воспользовался своим правом, и 23.01.2018 Заемщику и Поручителю были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту.В требование предлагалось в срок до 26.02.2018 уплатить задолженность в добровольном порядке. Однако Заемщик до настоящего времени не исполнил требование Кредитора.По состоянию на 14.03.2018 (включительно) задолженность по Соглашению № от 23.11.2015 составляет 185831,68 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от23.11.2015 в размере 185831,68 рублей, в том числе:основной долг -157941,16 рублей;проценты за пользование кредитом за период с 21.06.2017 по 26.02.2018 (включительно) в размере 22271,50 рублей;пени за неуплату основного долга за период с 21.07.2017 по 14.03.2018 (включительно) в размере 3914,32 рублей;пени за неуплату процентов за период с 21.07.2017 по 14.03.2018 (включительно) в размере 1704,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4916,63 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом судебными повестками, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений относительно иска не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая согласие представителя истца, суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.11.2015 между АО«Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 202000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 20,5% годовых. Срок возврата кредита установлен пунктом 2 Соглашения – 23.11.2020 (л.д.13). Порядок погашения кредита, начисления и уплаты процентов за пользование кредитом установлены п. 6 Соглашения и графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д.13-16).

Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физических лиц потребительских нецелевых кредитов, договора (л.д.17-20).

Обязанность по предоставлению кредита Банком выполнена надлежащим образом, кредит предоставлен заемщику 23.11.2015, что подтверждается банковским ордером № от 23.11.2015 (л.д. 26) и выпиской по лицевому счету (л.д. 25).

В качестве обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства физического лица: № от 23.11.2015 с ФИО3 (л.д. 8-12).

Согласно п.п. 1.1., 1.2. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению расходов по взысканию задолженности должника.

Нарушение условий возврата кредита заемщиком ФИО2 и поручителем ФИО3 подтверждается в полном объеме материалами дела.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом и договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнять своего обязательства.

Суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ ФИО2 не исполнил обязательства заемщика, предусмотренные кредитным договором № от 23.11.2015; а ФИО3 не исполнила обязательства поручителя предусмотренные ст. 361 ГК РФ, договорами поручительства № от 23.11.2015.

Поскольку обязательства заемщиком ФИО2 не исполнены, то в силу ст. 363 ГК РФ, положений договора поручительства от 23.11.2015 поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.п.4.7 Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом обязанности заемщика по возврату в срок кредита. В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования (п. 4.8).

Кредитор АО «Россельхозбанк» 23.01.2018 направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 21,22), в котором предложил в срок до 26.02.2018 прибыть в АО «Россельхозбанк» или связаться по телефону для уточнения суммы образовавшейся просроченной задолженности и порядка ее погашения. Данное требование должниками исполнено не было.

Истцом представлен расчет (л.д.3), согласно которому задолженность по кредитному договору№ от 23.11.2015 по состоянию на 14.03.2018 (включительно) составляет 185831,68 руб., в том числе:

- основной долг – 157941,16 руб.,

- проценты за пользование кредитом за период с 21.06.2017 по 26.02.2018 (включительно) в размере 22271,50 руб.;

- пени за неуплату основного долга за период с 21.07.2017 по 14.03.2018 (включительно) в размере 3914,32 руб.;

- пени за неуплату процентов за период с 21.07.2017 по 14.03.2018 (включительно) в размере 1704,70 руб.

Данный расчет ответчиками не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным.

При изложенных обстоятельствах, в силу ст. 56 ГПК РФ, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.11.2015, взыскании процентов по кредиту, пени за период, заявленный истцом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, п. 2.2. договора поручительства, определяющего солидарную ответственность поручителя с должником, в том числе, по судебным расходам, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 4916,63 руб.(л.д. 4,5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияакционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.11.2015 в сумме 185831 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4916 руб. 63 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2018 года.

Секретарь: