Решение № 2-1446/2017 2-1446/2017~М-1169/2017 М-1169/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1446/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-1446/2017 Именем Российской Федерации «29» июня 2017 года г. Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гульовской Е.В. с участием помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю. при секретаре Романовой К.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1, к ООО «УК «Коммуналсервис» о взыскании заработной платы Арзамасский городской прокурор, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Коммуналсервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 21168,70 руб., указывая, что Арзамасской городской прокуратурой по коллективной жалобе работников ООО «УК «Коммуналсервис» проведена проверка соблюдения ответчиком трудового законодательства в части выплаты заработной платы, в ходе которой установлено, что ФИО1 принята на работу в ООО «УК «Коммуналсервис» <дата>. и с ней заключен трудовой договор. В соответстии с трудовым договором оклад работнику установлен в размере 5210 руб. На <дата> в организации перед ФИО1 имеется задолженность по выплате заработной платы за <дата> в размере 12655,02 руб., за <дата>. в размере 8265 руб. Региональным соглашением «О минимальной заработной плате в Нижегородской области на 2017 год», заключенным между Правительством Нижегородской области, Нижегородским областным союзом организаций профсоюзов «Облсовпроф», региональным объединением работодателей «Нижегородская ассоциация промышленников и предпринимателей» от 14.12.2016 года на территории Нижегородской области с 01.01.2017 года установлен размер минимальной заработной платы для работников организаций внебюджетного сектора экономики - не ниже 9500 руб. Учитывая, что за март заработная плата ФИО1 составила 6204 руб. за отработанные *** вместо утановленной на территории Нижегородской области 9500 руб., задолженность перед работником за <дата> составила 12655,02 руб. - <дата>. и 8265 руб. - <дата>., всего 20920,02 руб. Размер процентов при нарушении сроков выплаты заработной платы составляет 131,62 руб. и 117,06 руб. Таким образом, задолженность ООО «УК «Коммуналсервис» перед ФИО1 по заработной плате составила 21168,70 руб. В судебном заседании помощник прокурора Сухарева О.Ю. и истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Представитель ответчика ООО «УК «Коммуналсервис» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление указывает, что за <дата> ФИО1 начислена заработная плата в размере 11250 руб., с учетом налога составляет 10152 руб., за <дата> заработная плана не начислена, поскольку ФИО1 отсутствовала на работе с <дата>. Проценты за нарушение срока выплаты заработной платы будут составлять 303,54 руб. - <дата>., итого размер выплат, подлежащих истцу составляет 10455,54 руб. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда,. В соответствии со ст.22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Согласно ст. 133 Трудового кодекса РФминимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. В соответствии со ст. 133.1 Трудового кодекса РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации может устанавливаться для работников, работающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации обеспечивается: организациями, финансируемыми из бюджетов субъектов Российской Федерации, - за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности; организациями, финансируемыми из местных бюджетов, - за счет средств местных бюджетов, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности; другими работодателями - за счет собственных средств. Разработка проекта регионального соглашения о минимальной заработной плате и заключение указанного соглашения осуществляются трехсторонней комиссией по регулированию социально-трудовых отношений соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, установленном статьей 47 настоящего Кодекса. После заключения регионального соглашения о минимальной заработной плате руководитель уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации предлагает работодателям, осуществляющим деятельность на территории этого субъекта Российской Федерации и не участвовавшим в заключении данного соглашения, присоединиться к нему. Указанное предложение подлежит официальному опубликованию вместе с текстом данного соглашения. Руководитель уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации уведомляет об опубликовании указанных предложения и соглашения федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда. Если работодатели, осуществляющие деятельность на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к региональному соглашению о минимальной заработной плате не представили в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то указанное соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения и подлежит обязательному исполнению ими. К указанному отказу должны быть приложены протокол консультаций работодателя с выборным органом первичной профсоюзной организации, объединяющей работников данного работодателя, и предложения по срокам повышения минимальной заработной платы работников до размера, предусмотренного указанным соглашением. В случае отказа работодателя присоединиться к региональному соглашению о минимальной заработной плате руководитель уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации имеет право пригласить представителей этого работодателя и представителей выборного органа первичной профсоюзной организации, объединяющей работников данного работодателя, для проведения консультаций с участием представителей сторон трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений соответствующего субъекта Российской Федерации. Представители работодателя, представители выборного органа первичной профсоюзной организации и представители указанной трехсторонней комиссии обязаны принимать участие в этих консультациях. Копии письменных отказов работодателей от присоединения к региональному соглашению о минимальной заработной плате направляются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Месячная заработная плата работника, работающего на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и состоящего в трудовых отношениях с работодателем, в отношении которого региональное соглашение о минимальной заработной плате действует в соответствии с частями третьей и четвертой статьи 48 настоящего Кодекса или на которого указанное соглашение распространено в порядке, установленном частями шестой - восьмой настоящей статьи, не может быть ниже размера минимальной заработной платы в этом субъекте Российской Федерации при условии, что указанным работником полностью отработана за этот период норма рабочего времени и выполнены нормы труда (трудовые обязанности). В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании приказа № от <дата>. и трудового договора № от <дата>. была принята на работу с <дата>. в ООО УК «Коммуналсервис» на должность уборщик служебных помещений и уборщик санузлов с окладом 5210 руб. (л.д. №). Приказом № от <дата> на ФИО1 возложены обязанности по выполнению в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по должности за дополнительную оплату. ФИО1 установлена ежемесячная доплата в размере, определенном дополнительным соглашением № от 01.01.2017г. к трудовому договору от <дата>. в размере 3750 руб. (л.д. №). В соответствии с приказом № от <дата> ФИО1 была уволена в связи с прогулом пп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Из материалов дела и объяснений сторон в судебном заседании следует, что заработная плата за <дата>. в нарушение действующего законодательства ФИО1 не выплачена до настоящего времени. В соответствии с табелем учета рабочего времени в <дата>. ФИО1 отработала *** (л.д.№). Согласно расчетным листкам заработная плата ФИО1 за <дата>. составила 11250 руб. (из которых 6204 руб. - оплата по окладу, 1296 руб. - разовая премия, 3750 руб. - доплата за совмещение должностей). Региональным соглашением «О минимальной заработной плате в Нижегородской области на 2017 год», заключенным между правительством Нижегородской области, Нижегородским областным союзом организаций профсоюзов «Облсовпроф», региональным объединением работодателей «Нижегородская ассоциация промышленников и предпринимателей» 14.12.2016 года на территории Нижегородской области с 01 января 2017 года установлен размер минимальной заработной платы для работников организаций внебюджетного сектора экономики- не ниже 9500 рублей. С учетом вышеизложенного, суд находит взыскать с ответчика ООО «УК «Коммуналсервис» в пользу истца ФИО1 задолженность по заработной плате за <дата>. в размере 11527,50 руб. ((9500 руб. + 3750 руб.) - 13%). В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер процентов за задержку выплаты заработной платы ФИО1 за период с <дата>. составляет 248,68 руб. 11527,50 руб. х 9,75%/150 х 16дн. = 119,88 руб. - за период с 16.04.2017г. по 01.05.2017г. 11527,50 руб. х 9,25%/150 х 15 дн. = 106,62 руб. - за период с 02.05.2017г. по 16.05.2017г. На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить частично, взыскать с ответчика ООО «УК «Коммуналсервис» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за <дата>. в размере 11527,50 руб., проценты за период с <дата>. в размере 226,50 руб. В удовлетворении требований о взыскании с ответчика заработной платы за <дата> судья находит Арзамасскому городскому прокурору, действующему в интересах ФИО1, отказать, поскольку в табеле учета рабочего времени в <дата>. истец ФИО1 не работала. В настоящее время в производстве Арзамасского городского суда находится гражданское дело № по иску Ш., Д., ФИО1, Б., М., Л., ФИО2, П., Е., ФИО9 к ООО «УК «Коммуналсервис» о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда. Истец ФИО1 не лишена возможности предъявить требования о взыскании с ответчика заработной платы за <дата>. в случае удовлетворения требования о признании приказа об увольнении незаконным. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 470,16 руб. В соответствии со ст.211 ГПК РФ суд полагает решение в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 11527,50 руб. и процентов в размере 226,50 руб. подлежащим немедленному исполнению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1, к ООО «УК «Коммуналсервис» о взыскании заработной платы удовлетворить частично. Взыскать с ООО «УК «Коммуналсервис» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 11527,50 руб., проценты в размере 226,50 руб., а всего 11754 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение в части взыскания денежных средств в пользу ФИО1 подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ООО «УК «Коммуналсервис» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 470,16 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская. Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Арзамасский городской прокурор (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Коммуналсервис" (подробнее)Судьи дела:Гульовская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1446/2017 |