Решение № 2-125/2019 2-125/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-125/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Масловой Т.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Коротковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 128894 руб. 43 коп. сроком на 36 месяцев. Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возмещаемую в каждый процентный период.

Банк выполни принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Должник не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 132563 руб. 54 коп., из которых: 89 802 руб. 09 коп. - задолженность по основному долгу; 42761 руб. 45 коп. - задолженность по процентам. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита №в сумме 132562 руб. 54 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3851руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил факт заключения с истцом договора о предоставлении кредита. Исковые требования не признала, сообщила, что кредит был ей выплачен полностью, однако квитанции предоставить не может ввиду их выгорания и не читаемости. Подтвердила, что последний платеж ей был осуществлен в ДД.ММ.ГГГГ. Просила в иске отказать.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абзацем 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования №на основании предложения ФИО1 на заключение кредитного договора и акцептом банком данного предложения.

В предложении были уставлены следующие параметры кредита.

Сумма кредита - 128894 рублей под 24,9% годовых, сроком на 36 месяцев, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного взноса - 5123 руб., дата платежа 10 число каждого месяца, схема гашения - аннуитет.

Цель использования кредита - кредит на погашение задолженности по иным договорам кредитования (п. 11 заявления).

Условия ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок определения согласован сторонами в п. 12 заявления.

Кроме того, в направленном банку предложении ФИО1 заявила о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», подтвердила, что ознакомлена с условиями договора КБО, с тарифами Банка и просила признать их неотъемлемой частью заявления.

На условиях, указанных в заявлении на заключение договора кредитования ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 128894 руб.

Таким образом, Заемщик был уведомлен о полной стоимости кредита, процентной ставке, неустойке, графике погашения основного долга и уплаты комиссий и процентов, которая содержится в составе заявления, общих условиях, тарифах банка. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись в заявлении и анкете.

Заявление о заключении договора кредитования датировано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета, кредит был фактически предоставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела, в частности, из представленной истцом выписки из лицевого счета, усматривается, что обязанность по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита в соответствии с согласованным сторонами графиком заемщиком исполнялась ненадлежащим образом.

В ходе судебного заседания ФИО1 подтвердила, что допускала просрочки платежей и совершение последнего платежа в ДД.ММ.ГГГГ

Проверив, расчет задолженности, процентов, суд с ним соглашается, поскольку в нем ясно и недвусмысленно прослеживается движение денежных средств по счету, периоды начисления процентов, процентная ставка, а также размер основного долга, указанный расчет выполнен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает представленный истцом расчет достоверным.

Суд отмечает, что кредитный договор заключался по волеизъявлению обеих сторон, условия кредитного договора, в том числе, касающиеся целей кредитования, размера кредита, размера процентов за пользование кредитом, неустойки, устанавливались сторонами по согласованию. Ответчик на стадии заключения договора располагал полной информацией о предложенной услуге, имел возможность отказаться от заключения договора, однако добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности предусмотренные договором.

В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд на основании приведенных выше правовых норм и условий заключенного между сторонами договора приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3851 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132563 руб. 54 коп. из которых: 89802 руб. 09 коп. - задолженность по основному долгу, 42761 руб. 45 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3851 руб. 27 коп., а всего 136 414 (сто тридцать шесть тысяч четыреста четырнадцать) рублей 81 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи жалобы через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья <данные изъяты> Т.Г. Маслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>