Решение № 2-848/2026 2-848/2026~М-230/2026 М-230/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-848/2026




УИД 05RS0№-11

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2-Камиловны к ФИО3 о взыскании алиментов,

установил:


ФИО2 в лице представителя ФИО9 обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО2-Камиловной и ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака с актовой записью №. Данный брак был расторгнут решением Мирового судьи судебно участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

От совместного брака у них имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> расторжения брака несовершеннолетний сын постоянно проживает совместно с истицей, находится на ее полном материальном обеспечении. Истица несет все расходы, связанные с его содержанием. Ответчик добровольно никакой материальной помощи на содержание детей не оказывает. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. Потому просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка ежемесячно, в твёрдой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.

Истица - ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила ходатайство, в котором поддерживает свои исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель истицы ФИО6 К.М. надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик - ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц - Администрации МР «<адрес>» (отдел опеки и попечительства), Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об отложении не просили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.54, 60 СК РФ ребенок имеет право на обеспечение его интересов, на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, установленных настоящим Кодексом. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ст.ст.61, 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей, обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечивать получение детьми основного общего образования.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 СК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание свои несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

Согласно п.2 ст.83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В судебном заседании также установлено, что от совместного брака у сторон родился ребенок: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ

Ребенок с момента фактического распада семьи по настоящее время проживает с матерью, соглашение об уплате алиментов на содержание сына между сторонами не достигнуто.

Согласно свидетельству о расторжения брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи Судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии паспорта <...>, выданный ТП УФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2-Камиловна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Копией паспорта <...>, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР и зарегистрирован по адресу: <адрес>, корп.А, <адрес>.

Согласно копии заочного решения Мирового судьи судебного участка №<адрес> № г. от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2-Камиловной и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут.

Копией справки Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается тот факт, что ФИО2-Камиловна зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> имеет следующий состав семьи:

- сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из свидетельства о регистрации по месту жительства №А/24/0008406 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно справке МБОУ «Уллубийаульской СОШ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 обучается в 2025-2026 учебном году в 7 «Д» классе МБОУ «Уллубийаульской СОШ».

Истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей, поскольку ответчик добровольно не желает их содержать, что не оспорено ответчиком.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о правомерности требований истицы о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей.

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

При разрешении исковых требований о взыскании алиментов суд руководствуется необходимостью сохранения и поддержания несовершеннолетней прежнего уровня жизни, принимали во внимание материальное положение сторон и другие обстоятельства.

Суд учитывает, что величина прожиточного минимума, установленного для детей за 2025 год составляет прожиточного 16 717 рублей (Постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 336 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год").

В силу ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с п.2 ст.120 СК РФ обязанность родителей содержать своих детей прекращается по достижении детьми совершеннолетия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 211 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО2-Камиловны к ФИО3 о взыскании алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2-Камиловны, на содержание ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме алименты на ребенка в размере ? величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, что составляет 8 358,5 (восемь тысяч триста пятьдесят восемь рублей пять копеек) руб., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Б.А. Мусаев



Суд:

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ