Решение № 2-1779/2018 2-1779/2018~М-1819/2018 М-1819/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1779/2018

Дело № 2-1779/18 КОПИЯ

Поступило в суд 13.09.2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 г. гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

при секретаре Ермак И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер от 02.04.2014г. в размере 684359.36 руб. и расходов по госпошлине в размере 10 044руб., ссылаясь на то, что 02.04.2014 года Истец заключил с Ответчиком вышеуказанный кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 386 500,00 рублей с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий Ответчик возвращает Истцу кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 27.06.2018 года за период с 20.01.2015г. по 17.01.2018г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 684 359,36 руб. в т.ч. 322 631,60 руб. задолженность по процентам, 353 477,76 руб. задолженность по основному долгу, 0,00 рублей задолженность по неустойкам, 8250,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

В судебное заседание представитель истца ХХ не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в части задолженности по основному долгу в сумме 353 477,76 руб, остальные требования не признал, пояснил, что когда он брал указанный кредит, у него был бизнес, впоследствии бизнес «рухнул», у него начались проблемы, последний платеж он сделал в марте 2018г, оплачивать указанный кредит он не в состоянии, проценты по кредиту завышены.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279

Судом установлено, что ОАО «Лето Банк» и Ответчик 02.04.2014г. заключили кредитный договор, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 386500,00 руб, с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 29,9% годовых. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий Ответчик возвращает Истцу кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в графике. Согласно Выписке по счету Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Последняя операция по гашению кредита, перед обращением истца в суд с исковым заявлением, была проведена ответчиком в марте 2015г. По состоянию на 27.06.2018 года за период с 20.01.2015г. по 17.01.2018г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 684 359,36 руб. в т.ч. 322 631,60 руб. задолженность по процентам, 353 477,76 руб. задолженность по основному долгу, 0,00 рублей задолженность по неустойкам, 8250,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Расчет задолженности по кредиту судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, поэтому указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Доводы ответчика, о том, что размер процентов завышен, суд находит не убедительными, при этом исходит из следующего:

При заключении кредитного договора 02.04.2014г. стороны определили его условия в силу ст. 421 ГК РФ по своему усмотрению, включив в него условия о взимании процентов, комиссий, что подтверждается подписью ответчика на заявлении о предоставлении кредита, анкетой, декларацией ответственности ответчика. ФИО1 согласился и принял данные условия, что свидетельствует о том, что он при заключении кредитного договора располагал полной информацией о предложенных ему услугах по договору, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В настоящий момент условия договора ни кем не оспорены, не изменены, обратного ответчиком не представлено.

Поскольку Условиями предоставления потребительских кредитов, тарифами по программе «Кредит наличными, действующими на момент заключения договора предусматривалось взимание комиссии за неразрешенный пропуск платежа, поэтому сумма комиссии 8250руб, обоснованно предъявлена истцом ответчику, который документально обосновал размер указанной суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 10044руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 02.04.2014г. Номер по состоянию на 27.06.2018 года за период с 20.01.2015г. по 17.01.2018г. в размере 684 359,36 руб. в т.ч. 322 631,60 руб. задолженность по процентам, 353 477,76 руб. задолженность по основному долгу, 0,00 рублей задолженность по неустойкам, 8250,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам и расходы по госпошлине в размере 10044руб. а всего 694403 (шестьсот девяносто четыре тысячи четыреста три) руб.36 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Грибанова Л.А