Приговор № 1-251/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-251/2019

Дело № 1-251-2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В.,

при секретаре Жамсарановой Д.Ц.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Кижингинского района Зарубина Д.Н.,

защитника - адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 228 ч.2 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 228 ч.2 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так, приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами на срок 2 года 6 месяцев.

Игнорируя данные обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения у себя дома по адресу <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в указанное время и в вышеуказанном месте сел на мопед марки «Racer», без государственного регистрационного знака, завел двигатель и начал движение на указанном мопеде, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД по <адрес> близ <адрес> Республики Бурятия. В ходе разбирательства ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на определение состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами на срок 2 года 6 месяцев.

Игнорируя данные обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения на территории кладбища, расположенного в 500 метрах севернее от <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в указанное время и в вышеуказанном месте, сел на переднее водительское сиденье автомобиля марки «Форд Фокус», без государственных регистрационных знаков, завел двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После чего, ФИО1 доехал до поля, расположенного в 5 километрах северо-западнее от <адрес> Республики Бурятия, где продолжил распивать спиртное. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он вновь завел двигатель указанного автомобиля и доехал до <адрес> Республики Бурятия, где продолжил распивать спиртное. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, завел свой автомобиль марки «Форд Фокус», без государственных регистрационных знаков и начал движение.

Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД по <адрес> близ <адрес> Республики Бурятия. В ходе разбирательства ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на определение состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на поле, расположенном в местности «Сужа» на расстоянии 5 км северо-западнее от <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для собственного употребления без цели сбыта путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля.

Реализуя свой прямой преступный умысел, около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в том же месте, действуя умышленно, руками собрал верхушечные части и листья кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля массой 421,48 грамм в высушенном виде, что согласно примечанию № к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 положил в багажник автомобиля марки «Форд Фокус», без государственных регистрационных знаков вышеуказанное наркотическое средство и перевез до <адрес> Республики Бурятия, где хранил при себе с момента приобретения до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство - растение конопля (растение рода Cannabis), массой 421,48 грамм в высушенном виде, что согласно примечанию № к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Михайлова П.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Зарубин Д.Н., защитник Михайлов П.Д. не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 228 ч.2 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей;

а также по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с примечаниями к статье 264 УК РФ, лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую, но оснований к этому не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, с учетом личности подсудимого, рассмотрев альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с определением срока, отвечающего соразмерности содеянному.

Суд не назначает наказание из предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, в виде штрафа, обязательных работ, так как считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период непогашенной судимости за аналогичное преступление.

При этом при назначении наказания суд учитывает требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Кроме того, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Также, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 2 компакт-диска необходимо хранить при уголовном деле, растение конопля, содержащее наркотическое средство массой 416,56 гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский» - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитнику подлежат оплате за счет средств федерального бюджета. В соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание:

по ст.264.1 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 (два) года,

по ст.264.1 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 (два) года,

по ст.228 ч.2 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить 4 (четыре) года лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 компакт-диска - хранить при уголовном деле, растение конопля, содержащее наркотическое средство массой 416,56 гр, - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае подачи апелляционных представления или жалобы, имеет право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В суде апелляционной инстанции осужденный имеет право пользоваться услугами защитника.

Судья: Дымпилова Э.В.