Решение № 2-2652/2018 2-2652/2018~М-1967/2018 2652/2018 М-1967/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2652/2018

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № – 2652\2018 года


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Уразаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону,

Установил:


ФИО1, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После его смерти открылось имущество, которое состоит из 1\2 доли земельного участка общей площадью 900 кв.м., кадастровый номер № и 1\2 доли жилого дома общей площадью 182,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу в связи с тем, что в данном доме постоянно проживала, считала его своим имуществом. Кроме того, сразу после смерти своего отца распорядилась принадлежащим ему движимым имуществом, а также вступила во владение принадлежащим ему недвижимым имуществом, взяла на себя бремя по содержанию этого имущества, стала использовать дом и земельный участок, оплачивала налог на имущество и коммунальные платежи.

Поскольку истец после смерти своего отца совершила все действия направленные на принятие наследства после его смерти, то считает, что у суда есть все основания удовлетворить исковые требования о признании за ней права собственности на спорное имущество.

Кроме истца наследником после смерти ФИО4 являются ФИО2 и ФИО3, которые от принятия наследства отказались.

Истец просила суд: установить факт принятия наследства ФИО1 в виде 1\2 доли земельного участка, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером № и 1\2 доли жилого дома, общей площадью 182, 8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 доли земельного участка, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером № и 1\2 доли жилого дома, общей площадью 182, 8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 - ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду аналогичные установочной части решения суда объяснения.

Ответчики: ФИО6, ФИО2 иск признали, доводов истца не оспаривали.

Третье лицо ФИО7 – собственник 1\2 доли земельного участка, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером № и 1\2 доли жилого дома, общей площадью 182, 8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: М.О., <адрес>, <адрес><адрес>, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.34 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» и, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3, поскольку факт владения на праве собственности ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) на праве собственности 1\2 долей земельного участка, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером № и 1\2 долей жилого дома, общей площадью 182, 8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес><адрес>, подтверждается доказательствами представленными в материалы гражданского дела – выписками из ЕГРН (л.д.8 – 10, 11 – 13, 14, 15).

Наследники по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – его дочери - ФИО2 (л.д.47) и ФИО3 (добрачная фамилия ФИО8) (л.д. 45, 46), на 1\2 доли спорных земельного участка и жилого дома не претендуют.

При таких обстоятельствах, признание ответчиками ФИО2, ФИО3, являющимися наследниками по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, не противоречит закону, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц.

Факт принятия истцом наследства в установленный законом шестимесячный срок также подтвержден письменными доказательствами (л.д.48 – 64).

Поэтому требования истца ФИО1 основаны на законе – положениях ст. ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, ст. ст. 1141, 1142,1150, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

Поскольку истец ФИО1 (добрачная фамилия ФИО9) (л.д. 6, 7), после смерти своего отца совершила все действия направленные на принятие наследства после его смерти, то имеются все основания удовлетворить исковые требования о признании за истцом права собственности на спорное имущество.

Суд, оценивая, представленные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде 1\2 доли земельного участка, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером № и 1\2 доли жилого дома, общей площадью 182, 8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка, общей площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером № и 1\2 долю жилого дома, общей площадью 182, 8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на 1\2 долю земельного участка, общей площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером № и 1\2 долю жилого дома, общей площадью 182, 8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Росимущества в МО (подробнее)

Судьи дела:

Попова Н.А. (судья) (подробнее)