Решение № 2-1711/2017 2-1711/2017~М-1403/2017 М-1403/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1711/2017Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-1711/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2017 года г.Челябинск Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Федосовой Г.В., единолично, при секретаре Комашко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 декабря 2011 года в размере 56 910 руб. 95 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых до дня фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907 руб. 33 коп.. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 16 декабря 2011 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (наименование изменено на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 218 637 руб.с лимитом кредитования 50 000 руб., сроком на 12 месяцев, под 26% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 56 910 руб. 95 коп. (л.д.4). Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2011 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (наименование изменено на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 218 637 руб.с лимитом кредитования 50 000 руб., сроком на 12 месяцев, под 26% годовых. Кредит был предоставлен путем открытия на имя заемщика ФИО1 счета № и перечисления на него денежных средств. В случае нарушения обязательств по кредитному договору, банк начисляет неустойку в размере 58% годовых от суммы просроченного основного долга (л.д.6-9). В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности ФИО1 составляет 56 910 руб. 95 коп., из которых 49 928 руб. 20 коп. - задолженность по основному долгу, 6 094 руб. 09 коп. - начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 888 руб. 66 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.18-19, 20-102). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 16 декабря 2011 года в размере 56 910 руб. 95 коп.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1907 руб. 33 коп. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.3. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 16 декабря 2011 года в размере 56 910 руб. 95 коп., из которых 49 928 руб. 20 коп. - задолженность по основному долгу, 6 094 руб. 09 коп. - начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 888 руб. 66 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 907 руб. 33 коп., а всего 58 818 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемнадцать) руб. 28 коп.. Взыскивать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начисляемые на сумму основного долга, до фактического исполнения обязательств. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Г.В.Федосова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Федосова Галина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1711/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1711/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1711/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1711/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1711/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1711/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1711/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|