Постановление № 1-12/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-12/2019




Дело № 1-12/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

03 июня 2019 года пгт. Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Рожко О.В.,

при секретаре Кузиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Митрохина М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Русанова А.Н., представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без наличия обязательной лицензии, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере.

Во исполнение требований Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Водосервис» (далее – ООО «Водосервис») (свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица серии 57 № 000986157, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Батова, д. 39) было зарегистрировано в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Орловской области.

На основании Приказа ООО «Водосервис» от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании обособленных подразделений» и Положения о расположенном в Орловской области Залегощенском районе пгт. Залегощь обособленного подразделения ООО «Водосервис» от ДД.ММ.ГГГГ в целях эффективного обслуживания клиентов и развития приоритетных направлений деятельности организации по осуществлению сбора, очистки и распределения воды ДД.ММ.ГГГГ было создано обособленное подразделение «Залегощенское» ООО «Водосервис» (далее – ОП «Залегощенское» ООО «Водосервис»), расположенное по адресу: Орловская область, Залегощенский район пгт. Залегощь, ул. Горького, д. 24.

В соответствии с Постановлением администрации Залегощенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения» ОП «Залегощенское» ООО «Водосервис» определено гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения с зоной деятельности на территории Бортновского, Золотаревского, Моховского, Ломовского, Прилепского, Грачевского, Октябрьского, Верхнескворческого, Нижнезалегощенского и Красненского сельских поселений Залегощенского района Орловской области.

ФИО1, являясь директором ОП «Залегощенское» ООО «Водосервис», на основании Устава ООО «Водосервис», Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении на должность директора ОП «Залегощенское», Положения об ОП «Залегощенское» ООО «Водосервис» от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, был уполномочен действовать от имени ОП «Залегощенское» ООО «Водосервис» и представлять его интересы в государственных органах, общественных и коммерческих организациях с правом подачи и получения всех документов в отношении указанного обособленного подразделения, осуществлять организационно-распорядительные функции, связанные с деятельностью обособленного подразделения и руководством трудовым коллективом, осуществлять административно-хозяйственные функции, связанные с управлением и распоряжением денежными средствами ОП «Залегощенское» ООО «Водосервис», в том числе представлять интересы обособленного подразделения и совершать от его имени сделки, вести официальную переписку, издавать приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания.

На основании Концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования Залегощенский район Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ во временное владение и пользование ООО «Водосервис» были переданы объекты муниципальной собственности (муниципального района), а именно: <данные изъяты>, расположенные на территории Бортновского сельского поселения Залегощенского района Орловской области; <данные изъяты>, расположенные на территории Золотаревского сельского поселения Залегощенского района Орловской области; <данные изъяты>, расположенные на территории Моховского сельского поселения Залегощенского района Орловской области; <данные изъяты>, расположенные на территории Ломовского сельского поселения Залегощенского района Орловской области; <данные изъяты> расположенные на территории Прилепского сельского поселения Залегощенского района Орловской области; <данные изъяты>, расположенные на территории Грачевского сельского поселения Залегощенского района Орловской области; <данные изъяты>, расположенные на территории Октябрьского сельского поселения Залегощенского района Орловской области; <данные изъяты>, расположенные на территории Верхнескворческого сельского поселения Залегощенского района Орловской области; три <данные изъяты>, расположенные на территории Нижнезалегощенского сельского поселения Залегощенского района Орловской области; <данные изъяты>, расположенные на территории Красненского сельского поселения Залегощенского района Орловской области.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» добыча полезных ископаемых является видом пользования недрами.

В соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и ст. 11 указанного выше Закона «О недрах» предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Право пользования недрами возникает с момента государственной регистрации лицензии.

ФИО1, являясь директором ОП «Залегощенское» ООО «Водосервис», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно с целью незаконной предпринимательской деятельности и систематического извлечения дохода, зная об отсутствии у ООО «Водосервис» в отношении его обособленного подразделения «Залегощенское» лицензии на право пользования недрами, заключил договоры на отпуск питьевой воды с физическими и юридическими лицами и, используя указанные выше объекты муниципальной собственности, представлял услуги по водоснабжению на территории сельских поселений Залегощенского района Орловской области путем добычи подземных вод и распределения воды по центральным водопроводным сетям потребителям.

В результате организованной ФИО1 незаконной предпринимательской деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОП «Залегощенское» ООО «Водосервис» получило от физических лиц, проживающих на территории Бортновского, Золотаревского, Моховского, Ломовского, Прилепского, Грачевского, Октябрьского, Верхнескворческого, Нижнезалегощенского и Красненского сельских поселений Залегощенского района Орловской области, и от юридических лиц, место расположения которых находится на территории указанных сельских поселений, денежные средства (в виде наличных платежей и банковских перечислений) в сумме 6099485 рублей 11 копеек, размер которых в соответствии с Примечанием к ст. 170.2 УК РФ является крупным.

Во исполнение требований Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Водосервис» (далее – ООО «Водосервис») (свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица серия 57 № 001383701, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: Орловская область, Залегощенский район, пгт. Залегощь, ул. М.Горького, д. 24, помещения 10, 11, 12) было зарегистрировано в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 9 по Орловской области.

В соответствии с Уставом, утвержденным Решением единственного участника ООО «Водосервис» от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо создано с целью получения прибыли от различной деятельности, в том числе от забора, очистки и распределения воды, и распределения полученной прибыли межу участниками.

Постановлением администрации Залегощенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения», ООО «Водосервис» определено гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения с зоной деятельности на территории Бортновского, Золотаревского, Моховского, Ломовского, Прилепского, Грачевского, Октябрьского, Верхнескворческого, Нижнезалегощенского и Красненского сельских поселений Залегощенского района Орловской области.

На основании Устава ООО «Водосервис» и Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении на должность директора ООО «Водосервис» ФИО1, являясь директором ООО «Водосервис» и единоличным исполнительным органом Общества, осуществляющим организационно-распорядительные функции, связанные с руководством деятельностью ООО «Водосервис» и трудовым коллективом, и административно-хозяйственные функции, связанные с управлением и распоряжением имуществом и денежными средствами Общества, которые находятся в его владении и ведении, был наделен правом без доверенности действовать от имени ООО «Водосервис», в том числе представлять его интересы и совершать от его имени сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества (в том числе с правом передоверия), издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, а также осуществлять иные полномочия.

Согласно договору на техническое обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ и договору на техническое обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водосервис» приняло на техническое обслуживание объекты муниципальной собственности (муниципального района), а именно: <данные изъяты>, расположенные на территории Бортновского сельского поселения Залегощенского района Орловской области; <данные изъяты>, расположенные на территории Золотаревского сельского поселения Залегощенского района Орловской области; <данные изъяты>, расположенные на территории Моховского сельского поселения Залегощенского района Орловской области; <данные изъяты>, расположенные на территории Ломовского сельского поселения Залегощенского района Орловской области; <данные изъяты>, расположенные на территории Прилепского сельского поселения Залегощенского района Орловской области; <данные изъяты>, расположенные на территории Грачевского сельского поселения Залегощенского района Орловской области; <данные изъяты>, расположенные на территории Октябрьского сельского поселения Залегощенского района Орловской области; <данные изъяты> расположенные на территории Верхнескворческого сельского поселения Залегощенского района Орловской области; <данные изъяты>, расположенные на территории Нижнезалегощенского сельского поселения Залегощенского района Орловской области; <данные изъяты>, расположенные на территории Красненского сельского поселения Залегощенского района Орловской области.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» добыча полезных ископаемых является видом пользования недрами.

В соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 № 99–ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и ст. 11 указанного выше Закона «О недрах» предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Право пользования недрами возникает с момента государственной регистрации лицензии.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, являясь директором ООО «Водосервис», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно с целью незаконной предпринимательской деятельности и систематического извлечения дохода, зная об отсутствии у ООО «Водосервис» лицензии на право пользования недрами, заключил договоры на отпуск питьевой воды с физическими и юридическими лицами и, используя указанные выше объекты муниципальной собственности, представлял услуги по водоснабжению на территории указанных сельских поселений Залегощенского района Орловской области путем добычи подземных вод и распределения воды по центральным водопроводным сетям потребителям.

В результате организованной ФИО1 незаконной предпринимательской деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водосервис» получило от физических лиц, проживающих на территории Бортновского, Золотаревского, Моховского, Ломовского, Прилепского, Грачевского, Октябрьского, Верхнескворческого, Нижнезалегощенского и Красненского сельских поселений Залегощенского района Орловской области, и от юридических лиц, место расположения которых находится на территории указанных сельских поселений, денежные средства (в виде наличных платежей и банковских перечислений) в сумме 14449395 рублей 43 копейки, размер которых в соответствии с Примечанием к ст. 170.2 УК РФ является особо крупным.

Таким образом, в результате преступной деятельности ФИО1, первоначально занимавшего должность директора ОП «Залегощенское» ООО «Водосервис», а затем должность директора ООО «Водосервис», указанным обособленным подразделением ООО «Водосервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ извлечен доход в крупном размере 6099485 рублей 11 копеек, и ООО «Водосервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ извлечен доход в особо крупном 14449395 рублей 43 копейки, а всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ими извлечен доход в размере 20548880 рублей 54 копейки.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, изложенного в установочной части приговора, признал полностью, раскаялся в содеянном и добровольно, после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Русанов А.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Митрохин М.И. согласился с принятием судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, по которому в соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ допускается применение особого порядка принятия судебного решения, отсутствие возражений со стороны участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для изменения объема обвинения и квалификации содеянного не имеется.

В тоже время, до удаления суда в совещательную комнату подсудимый ФИО1 просил суд освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа и прекратить возбужденное в его отношении уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Защитник – адвокат Русанов А.Н. полагал, что все предусмотренные законом основания, необходимые для удовлетворения заявленного ходатайства, имеются.

Государственный обвинитель Митрохин М.И. возражал относительно прекращения производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, полагая, что освобождение ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.

Выслушав мнение участников процесса относительно заявленного ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица), в результате чего реализуются принципы справедливости и гуманизма.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (часть 1). Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (часть 2).

По смыслу ст. 76.2 УК РФ под заглаживанием вреда понимается принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего возможно при условии, если после совершения преступления, обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Не вызывает сомнений, что подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред перед обществом и государством, что подтверждается его добровольными пожертвованиями (в виде денежных средств в общей сумме 30000 рублей) двум общеобразовательным учреждениям <данные изъяты> (по 15000 рублей каждой <данные изъяты>) (т. 12 л.д. 2-3, 4-6, 8-11, 12-13).

Как личность, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно <данные изъяты>

Вину в совершении инкриминируемого преступления подсудимый ФИО1 признал полностью и раскаялся в содеянном, что подтверждается явкой с повинной, которая выразилась в его признательных показаниях по существу противоправного деяния, которые имели место до возбуждения уголовного дела (т. 2 л.д. 16-20,111-115), и активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия ФИО1 давал правдивые и последовательные показания относительно содеянного.

Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны, что подтверждено им письменно (т. 12 л.д. 1).

Учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный преступлением вред, что в настоящем случае образует совокупность необходимых и достаточных оснований для его освобождения от уголовной ответственности, а также принимая во внимание обстоятельства дела, признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его положительные характеристики и состояние здоровья, <данные изъяты>, что в совокупности значительно снижает степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому деяния, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и прекратить уголовное дело в его отношении на основании ст. 25.1 УПК РФ, что будет соответствовать целям и задачам уголовного судопроизводства, установленных в ст. 2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд руководствуется ч. 1 и 2 ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, характер и степень тяжести совершенного деяния, имущественное и материальное положение подсудимого и его семьи.

Избранная ранее в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Судебным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 применена мера процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество (сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», мотоблок «<данные изъяты>», телевизор «<данные изъяты>», холодильник «<данные изъяты>», ноутбук «<данные изъяты>» и кофемашину «<данные изъяты>») с наложением запрета распоряжаться имуществом до разрешения уголовного дела (т. 11 л.д. 151-152).

Поскольку ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд считает необходимым сохранить указанный арест до вступления постановления в законную силу и оплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: извещения об оплате за услуги в сфере холодного водоснабжения физическими лицами в ОП «Залегощенское» ООО «Водосервис», извещения об оплате за услуги в сфере холодного водоснабжения физическими лицами в ООО «Водосервис», подшивки документов № – №, ведомости начислений и поступлений денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водосервис», подшивка документов ООО «Водосервис» «<данные изъяты>», подшивка документов ООО «Водосервис» «<данные изъяты>», подшивка документов «<данные изъяты>», подшивка документов ОП «Залегощенское» ООО «Водосервис» «<данные изъяты>», подшивка документов ООО «Водосервис» «<данные изъяты>», подшивка документов ООО «Водосервис» «<данные изъяты>» на стадии предварительного следствия возращены ФИО1, как руководителю ООО «Водосервис» (т. 10 л.д. 107-109, 110-111).

Вещественные доказательства: выписки операций по счетам ООО «Водосервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с информацией об операциях по счетам ОП «Залегощенское» ООО «Водосервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с информацией об операциях по счетам ООО «Водосервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения труда адвоката Русанова А.Н. в ходе предварительного следствия в течение десяти дней в размере 9 800 рублей (т. 11 л.д. 167-168) в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат, и их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения труда адвоката Русанова А.Н., осуществлявшего защиту подсудимого по назначению суда в ходе судебного разбирательства, разрешить на основании отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:


уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей со сроком уплаты по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Наложенный постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество ФИО1 (сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», мотоблок «<данные изъяты>», телевизор «<данные изъяты>», холодильник «<данные изъяты>», ноутбук «<данные изъяты>» и кофемашину «<данные изъяты>»), сохранить до вступления постановления в законную силу и оплаты судебного штрафа

Вещественные доказательства: выписки операций по счетам ООО «Водосервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с информацией об операциях по счетам ОП «Залегощенское» ООО «Водосервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с информацией об операциях по счетам ООО «Водосервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 9 800 (девять тысяч восемьсот) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению суда, разрешить на основании отдельного постановления.

Информация, необходимая для перечисления судебного штрафа: ИНН <***>, КПП 570901001, УФК по Орловской области (ОМВД по Залегощенскому району Орловской области л/с <***>), банк получателя: отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, р/счет <***>, ОКТМО 54618151, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обязать ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа в Залегощенский районный суд Орловской области или ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам УФССП по Орловской области в течение трех дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Рожко О.В.



Суд:

Залегощенский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рожко О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Незаконное предпринимательство
Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ