Постановление № 1-348/2025 1-67/2026 от 11 января 2026 г. по делу № 1-348/2025Дело ### УИД ### 12 января 2026 года <...> Судья Октябрьского районного суда <...> Синицын Д.А., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в Октябрьский районный суд <...> для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Данное уголовное дело не может быть принято к производству суда по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Как следует из разъяснений, изложенных в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Из обвинительного заключения следует, что автомобилем марки <данные изъяты> госномер ### ФИО2, преследуя общую с ФИО1 и ФИО3 цель его хищения путем обмана с помощью заключения фиктивного договора аренды, завладела ДД.ММ.ГГГГ у <...>, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, не намереваясь исполнять условия договора аренды. Таким образом, местом совершения инкриминируемого ФИО1, ФИО2 и ФИО3 деяния является участок местности у <...>, то есть территория, относящаяся к юрисдикции Кировского районного суда <...>. В соответствии со ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. С учетом изложенного, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд <...> для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст.32,34, п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, судпостановил:уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Кировский районный суд <...>. Копию постановления направить обвиняемым, защитникам, потерпевшему и прокурору. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 суток со дня вынесения. Судья Д.А. Синицын Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Подсудимые:Хажи-Алиев Ахмед Магомедович (подробнее)Судьи дела:Синицын Д.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |