Решение № 12-157/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 12-157/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2019 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Бадмаеве А.Д., рассмотрев жалобу представителя ООО «Роста» ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 21 декабря 2018 г.,

установила:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 21 декабря 2018 г. ООО «Роста» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 60 Закона РБ №2003-IV от 05 мая 2011 г. «Об административных правонарушениях».

Представителем ООО «Роста» ФИО1 на данное постановление подана жалоба, в обоснование которой заявитель ссылается на ненадлежащее уведомление общества о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Представитель ООО «Роста», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Проверив законность и обоснованность обжалованного заявителем постановления, изучив доводы жалобы по материалам дела об административном правонарушении в отношении ООО «Роста», суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассмотрев дело в отсутствие представителя ООО «Роста», мировой судья сослался на возвращение конверта с судебной повесткой в адрес суда по истечении срока хранения. Но, как видно из штампов на данном конверте и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67099124371771, почтовое отправление с извещением общества о дате и времени судебного заседания, назначенного на 21 декабря 2018 г., было направлено по адресу его регистрации: <...> и принято отделением связи г. Улан-Удэ 20 декабря 2018 г., прибыло в место вручения в г. Иркутске 24 декабря 2018 г., то есть уже после вынесения обжалуемого постановления, и лишь 03 января 2019 г. оно было выслано обратно отправителю по истечении срока хранения.

Данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившем всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и является основанием к отмене постановления и возвращению дела на новое рассмотрение мировому судье,

правомочному рассмотреть дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 21 декабря 2018 г., которым ООО «Роста» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 60 Закона РБ №2003-IV от 05 мая 2011 г. «Об административных правонарушениях», отменить и возвратить материалы дела об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье, правомочному рассмотреть дело.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья З.В.Гурман