Постановление № 5-9/2024 от 27 января 2024 г. по делу № 5-9/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 28 января 2024 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Мочалов В.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль при установлении лица, подозреваемого в совершении преступления по ч. 1 ст. 131 УК РФ, а именно, на неоднократные требования ответил отказом, упирался, вырвался, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, раскаялся. Дополнительно пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, в указанной части признает, однако, за форменное обмундирование не хватал, не толкался.

Кроме личного признания вины, факт правонарушения и вина ФИО1, в его совершении подтверждается протоколом № <адрес>5 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, а также совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно: рапортом дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского отделения полиции <адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, справкой о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени., протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Доказательств того, что должностные лица оговаривают ФИО1, в материалы дела не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве данных о личности судом учитывается, что ФИО1 холост, не работает, инвалидности не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом учитывается признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом выше указанных обстоятельств, судья считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок исчислять с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление приводится в исполнение немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время административного задержания с 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11-40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Таштагольский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья В.К. Мочалов