Постановление № 5-255/2024 от 3 августа 2024 г. по делу № 5-255/2024

копия

№ 5-255/2024

24RS0056-01-2024-010604-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 04 августа 2024 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Бузук С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03.08.2024 полицейским полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Согласно представленным материалам, 03.08.2024 года в 02 час. 50 мин. по адресу: <...>, ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу, при этом, при пресечении противоправных действий оказывала неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что её поведение вызвано употреблением алкогольных напитков. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные суду материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №1012401828/7239 от 03.08.2024 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения (л.д. 1); рапортом командира отделения полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от 03.08.2024 (л.д. 2); рапортом полицейского ОР ППСП МВД России «Красноярское» от 03.08.2024 (л.д. 3); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.08.2024, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась (л.д. 8), объяснением ФИО2 от 03.08.2024, объяснением ФИО3 от 03.08.2024, объяснением ФИО4 от 03.08.2024, рапортом ст. оперативного дежурного ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 от 03.08.2024, протоколом об административном задержании № 874 от 03.08.2024.

Данные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого протокола не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья и личность правонарушителя.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 55 минут 03.08.2024.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья С.С. Бузук