Постановление № 5-4/2019 5-450/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 5-4/2019

Дело №5-4/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 января 2019 года город Ялта Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Романенко Владимир Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1 по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, 20<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1, 09 июля 2018 года, в 10:50 часов, на 733 км +400 метров а/д граница с Украиной – Симферополь – Алушта - Ялта, управляя транспортным средством марки «Пежо 207», регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию и скорость движения, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, совершил наезд на остановившийся для поворота налево автомобиль марки «Заз Шанс», регистрационный номер №, под управлением ФИО2, в результате чего, в свою очередь, допустил наезд на автомобиль «Форд Фокус», регистрационный знак № под управлением ФИО3, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого водителю ФИО2 и пассажиру автомобиля марки «Форд Фокус» ФИО4, согласно заключению СМЭ №№ и №№ от 15.11.2018 года, были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести, чем нарушил п.п.10.1. ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно объяснениям ФИО1 в материалах дела, дорожно-транспортное происшествие произошло по причине того, что неустановленный автомобиль, движущийся спереди, резко совершил маневр поворота направо, в связи с чем, не сориентировавшись в ситуации, он допустил наезд на стоящее на проезжей части транспортное средство.

Исследовав представленные материалы дела, несмотря на частичное признание своей вины ФИО1, полагаю, что его виновность полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 82 АП 028451 от 17.12.2018 года, который составлен уполномоченным лицом (существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит); определением 82 ОВ № 005566 от 09.07.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и определениями о последовательном продлении срока расследования; рапортами сотрудников полиции об имевшем место быть ДТП с участием водителей ФИО2, ФИО4, ФИО3; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП от 09.07.2018 года с фототаблицей; объяснениями ФИО1, ФИО5; заключениями эксперта №№ и №№ от 15.11.2018 года, согласно которому ФИО2 и ФИО4 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение указанных правил дорожного движения привело к аварийной ситуации и причинению потерпевшим телесных повреждений.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшим, полностью установлен и доказан.

Судом установлено, что в результате нарушения ФИО1 п. 10.1. ПДД РФ, возникла аварийная ситуация и наступили последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевших.

Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

ФИО1, как участник дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, соблюдать необходимый интервал, обеспечивающий безопасность движения, вести транспортное средство, учитывая при этом, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. При этом, при достаточной внимательности, предусмотрительности и неуклонном соблюдении действующих Правил ДД РФ, имел реальную возможность предотвратить столкновение, однако этого не сделал.

Доводы ФИО1 о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине того, что неустановленный автомобиль, движущийся спереди, резко совершил маневр поворота направо, в связи с чем, не сориентировавшись в ситуации, он допустил наезд на стоящее на проезжей части транспортное средство, не нашли своего подтверждения, в связи с чем, расцениваются, как способ защиты.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1, не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает – добровольное возмещение вреда потерпевшей ФИО2 (л.д.25).

Таким образом, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом степени тяжести причиненных телесных повреждений, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не устанавливает лишение права управления транспортными средствами в качестве единственного основного наказания, а также с учетом конкретных обстоятельств, при которых водителем было допущено нарушение требований ПДД РФ, оснований для назначения максимально строгого вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по настоящему делу не имеется, поскольку такой вид наказания, как административный штраф в полной мере соответствует требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1.7, 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2, 30.1-30.3, 12.24 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте) Банк получателя платежа: Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального Банка РФ, ИНН: №, КПП: №, Р/СЧ№ в Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального Банка РФ, БИК: №, OKATO: №, ОКТМО: №, КБК: №, УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить ФИО1 и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 дней через Ялтинский городской суд.

Судья: