Решение № 2А-3205/2020 2А-3205/2020~М-3333/2020 М-3333/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-3205/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 23 ноября 2020 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО6 по административному иску ООО «ФИО7» к судебному приставу - исполнителю ОСП № *** г. Сызрани УФССП по Самарской области ФИО2, ОСП № *** г. Сызрани УФССП по Самарской области, УФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия,

у с т а н о в и л:

Административный истец ООО «АФК» обратилось в суд к административным ответчикам и с учетом уточнения просил:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г. Сызрани УФССП по Самарской области ФИО2, выраженное в не соблюдении установленного ч. 5 ст. 64.1 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока рассмотрения ходатайств от <дата> в рамках исполнительного производства № ***-ИП,

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г. Сызрани УФССП по Самарской области ФИО2, выраженное в не соблюдении установленного ч. 7 ст. 64.1 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления взыскателю копий постановлений после их вынесения, принятых по результатам рассмотрения ходатайств от <дата> в рамках исполнительного производства № ***-ИП,

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г. Сызрани УФССП по Самарской области ФИО2 направить в адрес ООО «ФИО8» копию постановлений принятых по результатам рассмотрения ходатайств от <дата> в рамках исполнительного производства № ***-ИП.

В обоснование своих требований ООО «ФИО9» указало, что <дата> регистрируемым заказным почтовым отправлением с почтовыми идентификаторами № № ***, № *** в адрес ОСП № *** г. Сызрани УФССП России по Самарской области были направлены пять ходатайств о предоставлении информации в рамках исполнительного производства № ***-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО5, находящегося на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 Согласно ч. 3 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ходатайства передаются должностному лицу службы судебных приставов, полномочному их рассматривать в трехдневный срок со дня его поступления в подразделение судебных приставов. В соответствии со ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должностное лицо службы судебных приставов рассматривает ходатайства в десятидневный срок со дня их поступления к нему и по результатам рассмотрения выносит постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении ходатайств. Копии принятых постановлений не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются взыскателю. Согласно контрольным срокам пересылки письменной корреспонденции, утвержденными приказом Минкомсвязи России от <дата> № ***, письменная корреспонденция из г. Сызрань в <адрес> доставляется в течение 4 дней со дня направления. Однако, по состоянию на текущую дату результат рассмотрения вышеуказанных ходатайств, а именно копии принятых постановлений об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении ходатайств не направлены в ООО «ФИО10». Жалоба в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу по тому же предмету, указанному в подаваемом административном исковом заявлении не подавалась, действия направленные на примирение не предпринимались.

В судебное заседание административный истец ООО «ФИО11 не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> ФИО2 не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении заявленного административного иска отказать, поддерживает доводы, изложенные в отзыве ОСП.

В судебное заседание ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> ФИО3, представляющая по доверенности интересы судебного пристава-исполнителя ФИО2, ОСП № *** г. Сызрани и <адрес>, а так же УФССП России по Самарской области, не явилась, в письменном отзыве на административное исковое заявление просит рассмотреть дело без ее участия, административное исковое заявление оставить без удовлетворения, указав что, на исполнении в ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> находилось исполнительное производство № ***-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа дело № *** о взыскании с ФИО5 суммы долга в размере 249858,93 руб. в пользу ООО ФИО13». В рамках данного исполнительного производства от ООО «ФИО12» ходатайств, на которые ссылается административный истец, не поступало. Также обращает внимание на то, что приложенные к административному исковому заявлению копии ходатайств заявлены на имя начальника ОСП № *** г. Сызрани.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО5 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд считает требования ООО «АФК» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны:

1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);

2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения;3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В силу ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством РФ; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> Самарской области находится исполнительное производство № ***-ИП, возбужденное <дата> в отношении должника ФИО5

Административный истец ссылается в административном иске на то, что им <дата> в адрес ОСП № *** г. Сызрани УФССП по Самарской области были направлены ходатайства о предоставлении информации в рамках исполнительного производства № ***-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО5, находящегося на исполнении в судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г. Сызрани ФИО2, предоставив в подтверждение данных доводов сведения о направлении данных запросов заказными почтовыми отправлениями с почтовыми идентификаторами ШПИ № № ***, № ***, однако содержания данных писем суду не представлено.

Вместе с тем судом установлено, указанное исполнительное производство № ***-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО5, в рамках которого обжалуется бездействие Отдела судебных приставов № *** г. Сызрани УФССП по Самарской области, находится на исполнении в Отделении судебных приставов № *** г. Сызрани и <адрес> Самарской области.

В адрес ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> Самарской области ходатайств от ООО «ФИО14», на которые ссылается административный истец, не поступало.

Кроме того, приложенные к административному исковому заявлению копии ходатайств заявлены на имя начальника ОСП № *** г. Сызрани УФССП по Самарской области.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку административные исковые требования заявлены к ОСП № *** г. Сызрани УФССП по Самарской области, однако, исполнительное производство № ***-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО5, в рамках которого заявлены настоящие исковые требования, находится на исполнении в ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> Самарской области, в адрес которого указанных ходатайств от ООО « ФИО15» не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ООО «ФИО16» к судебному приставу - исполнителю ОСП № *** г. Сызрани УФССП России по Самарской области ФИО2, ОСП № *** г. Сызрани УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области, об оспаривании бездействий - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ашуркова А.П.