Постановление № 5-492/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-492/2018

5-492/2018

10602000-598/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2018 года <адрес>

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> ФИО1, следующий из <данные изъяты> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>, предъявил учетную карточку транспортного средства при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС). Пассажирскую таможенную декларацию гражданин <данные изъяты> ФИО1 не подавал. В устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданина <данные изъяты> ФИО1 не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином представлено не было.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в кабине транспортного средства, на заднем пассажирском сидении, находится товар: спальные мешки, новые, верх выполнен из синтетической ткани серо цвета, с изображением деревьев и листьев, внутренняя часть выполнена из хлопчатобумажной ткани голубого и желтого цвета, с рисунком в: виде квадратов, без упаковки, на внутренней части имеется пришивной ярлык с маркировкой «<данные изъяты>», изображением животного (верблюда) и способами ухода за изделием. Размеры мешка в застегнутом виде - 193*89см., в развернутом виде 193* 180см. Мешок закрывается на замок - молния, для удобства транспортировки и хранения, свернут в рулон и закреплен на две пластиковые застежки, стране производства <данные изъяты>. Всего 5шт, весом 20,60кг. Визуальное обнаружение товара не было затруднено.

В рамках таможенного контроля гражданином <данные изъяты> ФИО1 дано письменное объяснение, в котором он пояснил, что респираторы он попросил купить своего друга, который живет в г.<данные изъяты>, чтобы продать подороже в <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического (ТК ЕАЭС) союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст. ст. п. 3 ст. 84, 104, 105, 106, 108, 109, ст. 136 ТК ЕАЭС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданин <данные изъяты> ФИО1 перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у ФИО1 и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара № от 15.05.2018г. - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<данные изъяты>) товар идентифицирован как: 1) Мешок спальный туристический, с верхом из синтетической ткани камуфляжной расцветки, с внутренней обивкой из смесовой ткани, с утеплителем ив шерсти. Модель с капюшоном выполняющим роль чехла, с застежкой на замок «молния», прямоугольной формы размером ~ 90*225 см. Мешок скручен в капюшон-чехол с фиксацией текстильными ремешками с карабинами го полимерного материала Ярлык с маркировкой-<данные изъяты>.

Рыночная стоимость товаров на момент совершения правонарушения, составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Таможенная стоимость товара составила <данные изъяты> руб.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> ФИО1, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что перевозил товар, предназначенный для перепродажи на территории РФ, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. ФИО1 вину признал, в совершении административного правонарушения раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает как смягчающее.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1ст. 16.2 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: 1) Мешок спальный туристический, с верхом из синтетической ткани камуфляжной расцветки, с внутренней обивкой го смесовой ткани, с утеплителем ив шерсти. Модель с капюшоном выполняющим роль чехла, с застежкой на замок «молния», прямоугольной формы размером ~ 90*225 см. Мешок скручен в капюшон-чехол с фиксацией текстильными ремешками с карабинами го полимерного материала Ярлык с маркировкой-<данные изъяты>. - рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей 00 коп., таможенной стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.– конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева