Решение № 12-19/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 12-19/2021

К делу № 12-19/21 (5-336/20)


РЕШЕНИЕ

г. Славянск на Кубани 26 марта 2021 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковальчук Н.В.

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

с участием представителя ФИО1 - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №85 города Славянска- на -Кубани Краснодарского края от 04.06.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

04.06.2020 года ФИО1 мировым судьей судебного участка № 85 г. Славянска-на-Кубани признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 25 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянска-на-Кубани от 04.06.2020 года, считает, что привлечение его к административной ответственности правомерно, но просит в соответствии со ст. 4.1.1. КоАП РФ заменить административное наказание в виде административного штрафа предупреждением, так как вышеуказанное административное правонарушение совершено впервые, а также имеются обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ, такие как отсутствие причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства и имущественного ущерба.

Решением Славянского городского суда от 09.07.2020 года постановление мирового судьи судебного участка №85 гор. Славянск-на-Кубани от 04.06.2020 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 25 000 рублей изменено, назначено наказание ФИО1 в виде предупреждения.

Постановлением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2020 года, решение Славянского городского суда Краснодарского края от 09.07.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа» ФИО1 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Согласно выводам указанного определения ФИО1 к категории лиц, впервые совершивших административное правонарушение, не относится, а также при наличии угрозы безопасности государства, оснований для замены назначенного должностному лицу административного штрафа на предупреждение не имелось.

Представители ФИО1 ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить жалобу, пояснил суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в жалобе.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее лицо не связано доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Мировым судьей верно установлено, что 11 марта 2020 года, на строительном объекте, расположенном по адресу: <...>, ФИО1, являясь должностным лицом, директором ООО «Строительная компания «Альфа», в нарушение ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлек к трудовой деятельности по производству монолитно-бетонных работ гражданина (...) Ш.Б.Ю. в отсутствие у того разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории РФ - патента на работу.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30.04.2020 (...), рапортом оперуполномоченного УФСБ России по Краснодарскому краю от 11.03.2020, письменными объяснениями ФИО1, сведениями из ФМС России в отношении гражданина (...)

С учетом представленных доказательств, прихожу к выводу о том, что в действиях должностного лица, директора ООО «Строительная компания»Альфа» ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Судом установлено, что 29.01.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения по ст. 19.16 КоАП РФ в ОП п. Калинино УМВД России по г. Краснодару.

Таким образом, ФИО1 к категории лиц, впервые совершивших административное правонарушение, не относится, поэтому, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

В связи с указанными обстоятельствами постановление мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани от 04.06.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, жалоба представителя ФИО1 ФИО2- без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №85 гор. Славянск-на-Кубани от 04.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.