Решение № 2-9005/2017 2-9005/2017~М-9343/2017 М-9343/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-9005/2017

Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жаруне А.Р.,

с участие помощника прокурора г. Саратова Горина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Саратова в интересах Российской Федерации о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации,

установил:

прокурор г. Саратова обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, указывая, что прокуратурой города Саратова 17 октября 2017 года проведена проверка в сети Интернет по вопросу размещения в сети интернет информации о предоставлении услуг интимного характера на платной основе.

В рамках указанной проверки установлено, что в сети Интернет на Интернет-сайтах http://prostitutkisaratova2.ru/ размещена информация по оказанию услуг интимного характера за денежное вознаграждение.

В связи с указанным, заявитель просит признать информацию, размещенную на сайте с URL-адресом: http://prostitutkisaratova2.ru/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Копию вступившего в законную силу решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ФИО1 проезд, д.7, стр.2, <...>), для включения указателя страницы сайта в сети «Интернет» http://prostitutkisaratova2.ru/ в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой Российской Федерации запрещено»; обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании помощник прокурора г. Саратова Горин И.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой провести судебное заседание в свое отсутствие, одновременно выражая позицию аналогичную изложенной в заявлении прокурора г. Саратова.

Выслушав помощника прокурора Кировского района г. Саратова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

Согласно ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – ФЗ от 27 июля 2006 №149-ФЗ) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 9 ФЗ от 27 июля 2006 №149-ФЗ закреплено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц и безопасности государства.

Ст.ст. 6.11, 6.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за занятие проституцией и получения дохода от занятия проституцией.

Ст. 240 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой г. Саратова в ходе проведения проверки выявлено, что в свободном доступе в сети Интернет на Интернет-сайте с доменным именем http://prostitutkisaratova2.ru/ размещена информация по оказанию услуг интимного характера за денежное вознаграждение (л.д. 9-10).

Вход на сайты свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Ознакомиться с содержанием и копировать содержащуюся на данном сайте информацию может любой пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение также отсутствует.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу действующего уголовного и административного законодательства предусмотрена уголовная и административная ответственность за занятие проституцией, вовлечение в занятие проституцией.

Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с осуществлением деятельности по оказанию услуг интимного характера за денежное вознаграждение. За указанные действия предусмотрена уголовная и административная ответственность.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 октября 2012 №1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» основаниями для включения в реестр являются как решения уполномоченных федеральных органов исполнительной власти так и вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной информацией.

Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 года № 228.

Поскольку на момент проверки, проведенной прокуратурой г. Саратова, указатель страницы в сети Интернет на Интернет-сайте с доменным именем http://prostitutkisaratova2.ru/, на котором размещена информация по оказанию услуг интимного характера за денежное вознаграждение, в Едином реестре отсутствует, суд приходит к выводу, что заявление прокурора г. Саратова является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Учитывая, что доступ к сайту, где размещен вышеуказанный информационный материал, который в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт, распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, наносит вред нравственности граждан, суд приходит к выводу о необходимости немедленного исполнении постановленного решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление прокурора города Саратова удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом: http://prostitutkisaratova2.ru/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Направить копию вступившего в законную силу решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ФИО1 проезд, д. 7, стр. 2, <...>), для включения указателя страницы сайта в сети «Интернет» http://prostitutkisaratova2.ru/ в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.В. Яремчук