Решение № 2-2461/2025 2-2461/2025~М-1370/2025 М-1370/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 2-2461/2025Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2025-002021-19 Дело № 2-2461/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2025 года город Севастополь Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи - Матюшевой Е.П., секретарь судебного заседания - Севрюгиной Е.А., с участием: представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя о выделе супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Нотариус ФИО6 Александровна В апреле 2025 года ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя о выделе супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и просила: выделить супружескую долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совместно нажитом имуществе с супругом ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 111,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <...><адрес>; в размере 1/2 доли вправе общей долевой собственности на квартиру площадью 34,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>; - установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти ее супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 111,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <...><адрес>; в размере 1/4 доли вправе общей долевой собственности на квартиру площадью 34,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>; - признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 111,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <...><адрес>; в размере 1/4 доли вправе общей долевой собственности на квартиру площадью 34,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что в браке с ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, были приобретены объекты недвижимости: квартира площадью 111,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <...><адрес>; квартира площадью 34,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО7. После его смерти открылось наследство, в которое входит и совместное право собственности на указанные квартиры. Истец и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно проживали в квартире, расположенной по адресу: <...><адрес>, а также владеть двумя указанными квартирами. Истец несет бремя содержания указанных квартир. В пользование истцу и ее сына перешли личные вещи ФИО7. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истец не обратился, несмотря на пропуск срока для обращения к нотариусу для принятия наследства, истец совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти мужа ФИО7. Ответчики за принятием наследства к нотариусу также не обращались. При жизни ФИО7 между ним и сособственниками спорной квартиры не было произведено определение доли каждого из участников в праве на общее имущество и в настоящее время определение долей в спорной квартире может быть произведено только в судебном порядке. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, направили заявления о признании иска, указали, что последствия признания иска им понятны. Департамент по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя о слушании дела извещен надлежащим образом, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Нотарус ФИО9 в судебное заседание не явилась, представителя материалы наследственного дела. Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что истцом в браке с ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, были приобретены объекты недвижимости: квартира площадью 111,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <...><адрес>; квартира площадью 34,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КМ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя. После его смерти открылось наследство, в которое входит и совместное право собственности на указанные квартиры. Истец и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно проживали в квартире, расположенной по адресу: <...><адрес>, а также владели квартирой, кадастровый №, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Истец несет бремя содержания указанных квартир. В пользование истцу и ее сына перешли личные вещи ФИО7. Факт принятия наследства подтверждается тем, что истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно принял личные вещи, содержал жилое помещение в надлежащем виде. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец и ее сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают по адресу: <...><адрес>, состоят на регистрационном учете по указанному адресу. Также истец несет все бремя по содержанию имущества, оплачивая коммунальные услуги, что документально подтверждено. При жизни ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, между ним и сособственниками спорной квартиры не было произведено определение доли каждого из участников в праве на общее имущество и в настоящее время определение долей в спорной квартире может быть произведено только в судебном порядке. В силу п. 1 ст. 33 и ст. 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности; имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; к такому имуществу относятся, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, паи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 15 от 05.11.1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). В соответствии с частями 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В силу ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры но сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2). Фактически истец наследство приняла, поскольку как при жизни мужа, так и после его смерти пользуется квартирой, проживает в ней, оплачивает расходы по содержанию наследуемого имущества, поддерживает квартиры в надлежащем состоянии, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Таким образом, из вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что для фактического вступления в наследство лицо, имеющие соответствующие права наследования, должно совершить такой объем действий, который в своей совокупности должен свидетельствовать о принятии им во владение, пользование и распоряжение наследственного имущества. Такие действия со стороны указанного лица должны с безусловностью говорить о позиционировании себя в качестве наследника перед иными лицами, государством и обществом в целом, и должны быть направлены на реализацию им наследственных прав. Истцы как наследник в течение 6 месячного срока совершили действия, являющиеся в соответствии с и.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Истцы вступили во владение имуществом, проживают в квартире, оплачивают коммунальные платежи, пользуются личными вещами мужа и отца, наследуемая квартира находилась в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследников – истцов по делу. Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление хотя бы частью наследуемого имущества рассматривается как фактическое его принятие. В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд, оценив доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Выделить супружескую долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совместно нажитом имуществе с супругом ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 111,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <...><адрес>; в размере 1/2 доли вправе общей долевой собственности на квартиру площадью 34,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти ее супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 111,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <...><адрес>; в размере 1/4 доли вправе общей долевой собственности на квартиру площадью 34,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 111,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <...><адрес>; в размере 1/4 доли вправе общей долевой собственности на квартиру площадью 34,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН. Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Решение принято в окончательной форме 14 июля 2025 года. Председательствующий: Судья /подпись/ Е.П. Матюшева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Истцы:Информация скрыта (подробнее)Ответчики:Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя (подробнее)Судьи дела:Матюшева Екатерина Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |