Решение № 2-1194/2021 2-1194/2021~М-153/2021 М-153/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1194/2021




Изготовлено: «23» марта 2021 года Дело №2-1194/21

УИД 76RS0014-01-2021-000155-79


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

секретаря Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Технологии транспортного машиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Технологии транспортного машиностроения» (ООО «ТТМ»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с июня по декабрь 2020 года в сумме 767340 рублей. Требования мотивирует тем, что 05.12.2019 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на должность изъято с заработной платой 126000 рублей. У ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании не оспаривал факт наличия у ООО «ТТМ» перед истцом задолженности в заявленной сумме.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании заявил о завышенном размере заработной платы истца.

Остальные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №2-2153/20, суд считает, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

Судом установлено, что ФИО1 с 05.12.2019 года работает на должности изъято в ООО «ТТМ». Заработная плата за период работы с июня по декабрь 2020 года включительно истцу не выплачивалась. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком.

Обращаясь с указанным иском, сторона истца ссылается на задолженность ответчика по выплате заработной плате, исходя из ежемесячной заработной платы 126000 рублей.

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ч. 1 ст. 135 ТК РФ определено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Таким образом, по смыслу обозначенных правовых норм в их системной взаимосвязи на сторону истца в настоящем деле процессуальным законом возложена обязанность доказать факт наличия задолженности по заработной плате, а также размер такой задолженности.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд при разрешении заявленных требований оценивает относимость, допустимость, и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п.3.2 трудового договора ФИО1 установлена заработная плата в размере 126000 рублей. На основании справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2020 год, выданной истцу работодателем, заработная плата истца составляла 126500 рублей.

Данный размер заработной платы истца подтверждается налоговой декларацией (расчетом), предоставленной ответчиком в налоговый орган в электронном виде, а также сведениями на застрахованное лицо ФИО1 для включения в индивидуальный лицевой счет, предоставленных ООО «ТТМ» как страхователем в пенсионные органы.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 01.10.2020 года, вступившим в законную силу, по делу по иску ФИО1 к ООО «ТТМ» о взыскании заработной платы судом был установлен факт наличия у работодателя перед ФИО1 задолженности по заработной плате за период с февраля по май 2020 года, исходя из заработной платы 126000 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в сумме 767340 рублей (126000х7 месяцев -13% НДФЛ).

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина 10873 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «Технологии транспортного машиностроения» в пользу ФИО1 заработную плату 767340 рублей.

Взыскать с ООО «Технологии транспортного машиностроения» в доход бюджета г.Ярославля государственную пошлину 10873 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова.Л.М.



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Русинова Любовь Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ