Постановление № 5-233/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-233/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 15 мая 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Наумовой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- 20 августа 2018 года по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 14 мая 2019 года в 16-00 часов, находясь в общественном месте на первом этаже дома № по ул.40 летия Победы, в городе Златоусте Челябинской области, беспричинно устроил скандал с гражданами, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 14 мая 2019 года приехал с вахты, поэтому поводу употреблял спиртное, после чего у него на первом этаже возник скандал с ФИО10, возможно, выражался в ее адрес нецензурной бранью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 14 мая 2019 года в 16-00 часов, находясь в общественном месте на первом этаже дома № по цл.40 летия Победы, в городе Златоусте Челябинской области, беспричинно устроил скандал с гражданами, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 14 мая 2019 года, из которого следует, что ФИО2 14 мая 2019 года в 16-00 часов, находясь в общественном месте на первом этаже дома № по ул.40 летия Победы, в городе Златоусте Челябинской области, беспричинно устроил скандал с гражданами, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. (л.д.2), рапортом УУП ОП Новозлатоустовский ОМВД РФ по ЗГО ФИО5, согласно которого 14 мая 2019 года был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте на первом этаже дома № по ул.40 летия Победы, в городе Златоусте Челябинской области, беспричинно устроил скандал с гражданами, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д.3), объяснением ФИО6, согласно которого она является старшим дома по ул.40летия Победы, № и 14 мая 2019 года около 16-00 часов видела на первом этаже дома № по ул.40 летия Победы, в городе Златоусте, ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения, она сделала ему замечание, и ФИО3 устроил беспричинный скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д.4), объяснением ФИО7, согласно которого она является вахтером дома по ул.40летия Победы, № и 14 мая 2019 года около 16-00 часов видела на первом этаже дома № по ул.40 летия Победы, в городе Златоусте ФИО1 из комнаты № который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ФИО11 ему сделала замечания, а ФИО3 устроил беспричинный скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д.5)

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д.1).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 не оплачивает ранее назначенные штрафы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 14 мая 2019 года с 16-40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: