Решение № 2-298/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-298/2019

Дело № 2-298/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года Макаровский районный суд

Сахалинской области

В составе:

Председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

При помощнике судьи: Шелевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании излишнее выплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее – УФССП России по Сахалинской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишнее выплаченной заработной платы.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 работает в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району УФССП России по Сахалинской области. В период с 19.09.2015г. по 15.10.2015г. ФИО1 исполняла обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Макаровскому району, в связи с чем за указанный период ответчику была начислена заработная плата в сентябре 2015 года в сумме 34 тысяч 631 руб. 54 коп.; в октябре 2015 года в сумме 61 тысячи 082 руб. 17 коп. Считают, что сумма в размере 12 тысяч 513 руб. 84 коп выплачена излишне. В период с 11.03.2016г. по 01.04.2016г. ФИО1 также исполняла обязанности начальника отдела, в связи с чем за указанный период ответчику начислена заработная плата в марте 2016 года в сумме 40 тысяч 417 руб. 90 коп.; в апреле 2016 года в сумме 52 тысяч 436 руб. 13 коп. Считают, что сумма в размере 12 тысяч 259 руб. 67 коп. так же выплачена излишне. В период с 12.09.2016г. по 20.09.2016г. ФИО1 снова исполняла обязанности начальника отдела и за указанный период ей была начислена заработная плата в сентябре 2016 года в сумме 77 тысяч 376 руб. 20 коп., однако считают, что сумма в размере 5 тысяч 119 руб. 79 коп выплачена излишне. Все указанные выше суммы были выплачены излишне в связи со счетной ошибкой. Ссылаются на п. 5.5. Акта проведения выездной проверки ФССП России по теме «Аудит эффективности использования средств федерального бюджета и учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. Излишне выплаченные денежные средства перечислены ФИО1 на зачисление заработной платы, в связи с чем УФССП России по Сахалинской области причинен материальный ущерб. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в счет возврата излишне выплаченной заработной платы денежные средства на общую сумму 29 тысяч 893 руб. 30 коп.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание так же не явилась, предоставила заявление о несогласии с исковыми требованиями и применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 137 Трудового кодекса РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Из материалов дела следует, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> приказом УФССП России по Сахалинской области № ***-к ФИО1 была назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Макаровскому району. При этом, в периоды с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 исполняла обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава на основании приказов УФССП России по Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>,<<ДАТА ИЗЪЯТА>> и <<ДАТА ИЗЪЯТА>> соответственно.

Согласно расчетным листкам ФИО1 была начислена заработная плата в сумме: за сентябрь 2015 года – 64 тысячи 631 руб. 54 коп.; за октябрь 2015 года – 61 тысяча 082 руб. 17 коп.; за март 2016 года – 40 тысяч 417 руб. 90 коп.; за апрель 2016 года – 52 тысячи 436 руб. 13 коп.; за сентябрь 2016 года – 77 тысяч 376 руб. 20 коп.

Актом проведения выездной проверки по теме «Аудит эффективности использования средств федерального бюджета и учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области» от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> выявлены нарушения начисления заработной платы работникам УФССП России по Сахалинской области. Так ФИО1, согласно вышеуказанному акту, были излишне выплачены следующие суммы: за сентябрь-октябрь 2015 года – 12 тысяч 513 руб. 84 коп.; за март-апрель 2016 года – 12 тысяч 259 руб. 67 коп. ; за сентябрь 2016 года – 5 тысяч 119 руб. 79 коп.

Согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам указанного срока он может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что исковое заявление о взыскании с ФИО1 ущерба было направлено истцом в Южно-Сахалинский городской суд 21 августа 2019 года. В дальнейшем 29 октября 2019 года, данное исковое заявление на основании определения Южно-Сахалинского городского суда от 03 октября 2019 года, было направлено по подсудности в Макаровский районный суд, которое и поступило в суд 29 октября 2019 года.

Таким образом, днем обнаружения причиненного ущерба, руководству УФССП России по Сахалинской области стало известно 06 августа 2018 года, поскольку именно в этот день был составлен Акт проведения выездной проверки ФССП России по теме «Аудит эффективности использования средств федерального бюджета и учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области», в том числе подписанный руководителем УФССП России по Сахалинской области – главным судебным приставом Сахалинской области. Само исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании излишнее выплаченной заработной платы, было направлено истцом в суд 21 августа 2019 года, а поступило в суд 22 августа 2019 года, то есть по истечению установленного законом срока для обращения в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного работодателю.

Поскольку истцом не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд и не заявлено о восстановлении пропущенного срока, суд считает установленным факт пропуска без уважительных причин срока для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований УФССП России по Сахалинской области в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Руководствуясь ст.194-199 ГГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании излишнее выплаченной заработной платы, отказать в связи с пропуском срока для обращения с заявлением в суд.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Курило