Решение № 12-94/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 12-94/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Голубева Е.Г.,

при секретаре Назаренко Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО,

его защитника – адвоката ФИО2,, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в заседании жалобу ФИО на постановление исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи № участка Ногинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении было вынесено постановление о признании ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год.

Из материалов дела следует, что наказание назначено водителю ФИО за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин., управляя транспортным средством «БМВ» <данные изъяты> в районе 37км+200 м автодороги Волга 1 М<адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО1, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО не согласился с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и подал на него жалобу в Ногинский городской суд <адрес>, в которой просил постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение с целью назначения наказания в виде административного ареста либо прекращения производство по делу по ст. 2.7 КоАП РФ, основные доводы жалобы сводятся к следующему.

«С постановлением не согласен, поскольку считает, что мировым судьей ему необоснованно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как на момент вмененного ему административного правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ, срок действия его водительского удостоверения закончился. Считает, что сбив пешехода и пытаясь доставить его до больницы самостоятельно, он – ФИО действовал в состоянии крайней необходимости».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО и его защитник – адвокат ФИО2 доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, дав объяснения, аналогичные доводам жалобы.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях нельзя признать законным и обоснованным, при этом суд исходит из следующего.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной нормы предусматривает назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами либо административного ареста.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

По смыслу закона, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Как усматривается из материалов настоящего административного дела, и справки начальника РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категории «ВС» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах ФИО не могло быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, соответственно постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Принимая во внимание невозможность ухудшения положения лица, при пересмотре вынесенного в отношении него постановления, оснований для изменения постановления и назначения ФИО предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях более строгого наказания в виде административного ареста не имеется.

С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в связи со ст. 2.7 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, жалобу ФИО удовлетворить частично.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья: подпись

Копия верна. Постановление вступило в законную силу

Подлинное постановление находится в деле № г. в Ногинском городском суде <адрес>.

Судья: Секретарь: