Постановление № 5-106/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-106/2017Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное Адм. дело ----- по делу об административном правонарушении дата адрес Судья Ленинского районного суда адрес Республики Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО5, датаг. рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего водителем в ООО «------» датаг. должностным лицом ОУР ОП ----- УМВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которого датаг. в дата мин. ФИО1 находясь возле магазина «------», расположенного по адресу: адрес путем свободного доступа проник в автомашину ----- и ------ похитил имущество, принадлежащее ФИО3 на общую сумму ----- руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества. Административный материал передан судье для рассмотрения датаг. в дата. В судебном заседании ФИО1 факт мелкого хищения не оспаривал, раскаялся, просил строго не наказывать. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО1, прихожу к следующему. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При рассмотрении дела суд установил, что датаг. в дата мин. ФИО1 находясь возле магазина «------», расположенного по адресу: адрес путем свободного доступа проник в автомашину ----- и ------ похитил имущество, принадлежащее ФИО3 на общую сумму ----- руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении ----- от датаг.; материалом проверки, в частности: заявлением ФИО3 от датаг., протоколом осмотра места происшествия от датаг., актом о применении служебной собаки от датаг., объяснением ФИО3 от датаг., объяснением ФИО4, рапортами сотрудников полиции; протоколом явки с повинной от датаг., объяснением ФИО1 от датаг., протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от датаг., протоколом дополнительного допроса подозреваемого ФИО1 от датаг., постановлением о производстве выемки от датаг., протоколом выемки от датаг, протоколом осмотра предметов от датаг. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, раскаялся, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере ----- руб. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ----- Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ----- При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Л. Мурадова Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Мурадова Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-106/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |