Решение № 12-10/2019 12-590/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 12-10/2019Видновский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ года Видновский городской суд Московской области в состав судьи Щукиной Л.Е., при секретаре Измятинской А.В., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяц, 22.10.2018г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Видновского судебного района Московской области признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяц. В жалобе ФИО1 указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен, имеющаяся подножка на автомобиле, предоставленном в его пользование работодателем, предусмотрена производителем и закрывает знак только при определенном угле обзора. Причины административного правонарушения были им устранены вечером в этот же день путем демонтажа указанной подножки. До ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль эксплуатировался им с января ДД.ММ.ГГГГ года, его неоднократно останавливали сотрудники ГИБДД, однако претензий по поводу установки регистрационного знака не поступало. Его трудовая деятельность связана исключительно с управлением транспортными средствами, совершенное административное правонарушение грубым не является. Указанные обстоятельства, как и обстоятельства, смягчающие его ответственность, не учтены мировым судьей при назначении наказания. По изложенным основаниям заявитель просит изменить обжалуемое постановление. ФИО1 в суд явился, доводы жалобы поддержал. Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. Мировым судьей установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на <адрес> управлял транспортным средством — автомашиной марки №, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в соответствии с КоАП РФ; фотографиями автомобиля. Допустимость и достоверность указанных доказательств были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении. В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п.7.15 Приложения к Основным положениям.. («Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств»), эксплуатация транспортного средства запрещается, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р-50577-93. В соответствии с п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 (в ред. от 09.02.2012г.), при квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них). Поскольку в ходе рассмотрения дела мировым судьей было установлено, что задний регистрационный знак на автомашине, которой управлял ФИО1, был скрыт, мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст.12.2 ч.2 КоАП РФ. Нарушений мировым судьей порядка рассмотрения административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается. Таким образом, доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено, доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяц, оставить без изменения, жалобу ФИО1 <данные изъяты> – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ. Судья: Л.Е. Щукина Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Щукина Л.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-10/2019 |