Решение № 2-1091/2018 2-1091/2018 ~ М-982/2018 М-982/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1091/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26июня 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Ц.Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.В.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, об обжаловании решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Ш.В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, об обжаловании решения, возложении обязанности.

В обоснование иска истец указала, что решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу было отказано во включении в страховой стаж необходимый для досрочного назначения страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности матроса 2 класса, матроса 1 класса на т/х «<данные изъяты>» Астраханского морского рыбного порта.

Истец считает, что данным решением ответчик нарушает право истца на назначение пенсии и создает препятствия к осуществлению её права.

В связи с изложенным, истец просил: включить в страховой стаж необходимый для досрочного назначения страховой пенсии Ш.В.И. период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности матроса 2 класса, матроса 1 класса на т/х «<данные изъяты> Астраханского морского рыбного порта.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Как установлено в судебном заседании, решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу было отказано во включении в страховой стаж необходимый для досрочного назначения страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности матроса 2 класса, матроса 1 класса на т/х «<данные изъяты>» Астраханского морского рыбного порта.

Суд принимает во внимание, что согласно записей в трудовой книжке истца, истец ДД.ММ.ГГГГ. был переведен на должность матроса 1 кл. т/х «Рогдай» Астраханского морского рыбного порта и уволен с данной должности ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из архивной справки ГКУ АО «Госудасртвенный архив современной документации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. № истец был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ. на должность матроса 2 кл. т/х «<данные изъяты>» Астраханского морского рыбного порта, уволен с должности матроса т/х «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ данные обстоятельства также подтверждаются сведениями личной карточки истца.

Согласно справки Нижне-Волжского филиала ФИО1 Речного Регистра от ДД.ММ.ГГГГ. №№ т/х «<данные изъяты>» регистровый номер № являлся буксиром класса О2,0.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ. № отдела кадров Астраханского морского рыбного порта т/х «<данные изъяты>» относился к рейдовым судам, и в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. круглогодично работал в Северной части Каспийского моря обеспечивая круглогодичную навигацию.

Таким образом, оценивая в совокупности доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что требования истца в части включения в страховой стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности матроса 2 класса, матроса 1 класса на т/х «<данные изъяты>» Астраханского морского рыбного порта, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Ш.В.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, об обжаловании решения, возложении обязанности, удовлетворить.

Включить в страховой стаж необходимый для досрочного назначения страховой пенсии Ш.В.И. период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности матроса 2 класса, матроса 1 класса на т/х «<данные изъяты>» Астраханского морского рыбного порта.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.06.2018г.

Судья А. А. Аршба