Приговор № 1-35/2024 1-561/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-35/2024

Дело № 1-35-24


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора САО г. Курска Пикаловой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Малыхиной А.И., представившей удостоверение № и ордер № от 27.10.2023 года,

представителей представителей ООО «<данные изъяты>» ФИО11 ООО «<данные изъяты>» ФИО12 и ООО «<данные изъяты>» ФИО14

а также при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, и три мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

1 эпизод. 6 марта 2023 года в дневное время ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, решил украсть имущество ООО «<данные изъяты>». С этой целью в этот же день в период времени с 15 часов 54 минут по 15 часов 56 минут ФИО1, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей принадлежащие ООО «<данные изъяты>» детскую верхнюю сорочку для мальчиков 110 размера стоимостью 726 рублей 36 копеек, детскую верхнюю сорочку для мальчиков 104 размера стоимостью 726 рублей 36 копеек, детскую верхнюю сорочку для мальчиков 92 размера стоимостью 726 рублей 36 копеек, детскую верхнюю сорочку для мальчиков 128 размера стоимостью 726 рублей 36 копеек, детскую верхнюю сорочку для мальчиков 98 размера стоимостью 726 рублей 36 копеек. После этого ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 3 631 рубль 80 копеек.

2 эпизод. 28 мая 2023 года в дневное время ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> решил украсть имущество ООО «<данные изъяты>». С этой целью в этот же день в период времени с 12 часов 57 минут по 13 часов ФИО1, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей принадлежащие ООО «<данные изъяты>» туфли открытые мужские «GoDo» 41-46 размера стоимостью 1 599 рублей и туфли пляжные мужские «GoDo» 41-46 размера стоимостью 1 599 рублей. После этого ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 3 198 рублей.

3 эпизод. Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г. Курска от 16.08.2021 года, вступившим в законную силу 31.08.2021 года, ФИО1 был признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 3815 рублей 24 копеек, исполнительное производство по которому окончено 10.02.2023 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 28.05.2023 года примерно в 20 часов ФИО1, находясь в квартире <адрес> решил украсть имущество ООО «<данные изъяты>». С этой целью в этот же вечер в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 35 минут ФИО1 пришел в магазин «<данные изъяты>» ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> где убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей принадлежащие ООО «<данные изъяты>» туфли открытые для мальчиков 20 размера стоимостью 429 рублей 33 копейки, туфли открытые для мальчиков 20 размера стоимостью 434 рубля 62 копейки, туфли для мальчиков 22 размера стоимостью 267 рублей 02 копейки, полуботинки для мальчиков 20 размера стоимостью 403 рубля 66 копеек, полуботинки для мальчиков 22 размера стоимостью 387 рублей 29 копеек, туфли открытые для мальчиков 24 размера стоимостью 427 рублей 95 копеек. После этого ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 2 349 рублей 87 копеек.

4 эпизод. Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г. Курска от 16.08.2021 года, вступившим в законную силу 31.08.2021 года, ФИО1 был признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 3815 рублей 24 копеек, исполнительное производство по которому окончено 10.02.2023 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 20.06.2023 года примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире <адрес> решил украсть имущество ООО «<данные изъяты>». С этой целью в этот же день в период времени с 12 часов по 12 часов 15 минут ФИО1, пришел в магазин «<данные изъяты>» ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> где убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей принадлежащие ООО «<данные изъяты>» спортивный костюм для девочек 128 размера стоимостью 599 рублей 25 копеек и двое брюк для девочек 128 размера каждые стоимостью 415 рублей 16 копеек. После этого ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 1 429 рублей 57 копеек.

5 эпизод. Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г. Курска от 16.08.2021 года, вступившим в законную силу 31.08.2021 года, ФИО1 был признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 3815 рублей 24 копеек, исполнительное производство по которому окончено 10.02.2023 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 15.08.2023 года в вечернее время ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> решил украсть имущество ООО «<данные изъяты>». С этой целью в этот же вечер в период времени примерно с 20 часов 25 минут по 20 часов 35 минут ФИО1, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую ООО «<данные изъяты>» бутылку 0,5 л виски 3-х летний купажированный «Наки Томпсон» стоимостью 417 рублей 23 копейки. После этого ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, указав, что обстоятельства совершения двух краж, то есть тайных хищений имущества ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», а также трех мелких хищений имущества ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, изложены в обвинительном акте верно, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде установлено, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и осознания им характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пикалова О.А. не возражала против заявленного ходатайства, отметив, что квалификация содеянного ФИО1 является правильной, а подсудимый признает совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого ФИО1, который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами инкриминируемых ему деяний, заслушав государственного обвинителя Пикалову О.А. и защитника Малыхину А.И., мнение представителей ООО «<данные изъяты>» ФИО15 ООО «<данные изъяты>» ФИО16 ООО «<данные изъяты>» ФИО17 и ООО «<данные изъяты>» ФИО18 содержащееся в поданных ими заявлениях, которые поддержали ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 06.03.2023 года, как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 28.05.2023 года, как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества, по ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 28.05.2023 года, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 20.06.2023 года, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и по ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 15.08.2023 года, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз № от 11 сентября 2023 года (т. 2, л.д. 223-225) и № от 20 сентября 2023 года (т. 2, л.д. 239-242) последний во время совершения преступлений каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал, поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, все обстоятельства дела в их совокупности.

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, о предельном размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает явки с повинной (т. 1, л.д. 86-88, 168-170, т. 2, л.д. 2-4, 138, 174) по всем эпизодам совершенных им преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>», причиненного в результате преступления, состояние здоровья его и его родственников, наличие у родителей инвалидности и оказание помощи последним.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд исходит из максимального размера наказания, не более ? максимального срока, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 06.03.2023 года, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 28.05.2023 года, ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 28.05.2023 года, ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 20.06.2023 года и ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 15.08.2023 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства (т. 1, л.д. 81) характеризуется удовлетворительно.

С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности данных, характеризующих личность ФИО1, и влияния назначенного наказания на исправление последнего, суд считает возможным назначить ему наказание по всем эпизодам совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку по мнению суда, исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с привлечением последнего к труду в местах, определенных учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения назначенных наказаний, а окончательное наказание - по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 07.02.2023 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору. При этом с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, суд применяет принцип частичного, а не полного сложения и присоединения назначенных наказаний.

До вступления приговора в законную силу суд считает избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: инвентаризационные описи № 1 от 20.03.2023 года, № 6 от 06.06.2023 года, б/н от 29.05.2023 года, б/н от 20.06.2023 года, накладные № ЦП-49404039 от 27.11.2022 года, № 1371782 от 20.05.2023 года, № ЦП-50325207 от 22.01.2023 года, № 300363731/0010/2712 от 18.11.2022 года, № 300364326/0010/2712 от 19.11.2022 года, № 300367952/0010/2712 от 02.12.2022 года, № 300388435/0010/2712 от 05.02.2023 года, № 300386802/0010/2712 от 02.02.2023 года, № 300415260/0010/4675 от 14.05.2023 года, № 300417437/0010/4675 от 23.05.2023 года, № 300423476/0010/4675 от 13.06.2023 года, справка от 20.03.2023 года, товарно-транспортная накладная от 02.07.2023 года, сличительная ведомость № 1 от 20.03.2023 года, акт контрольно-ревизионной проверки от 16.08.2023 года, счет-фактура № Р9А1407949 от 02.07.2023 года и пять дисков с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле, - подлежат хранению в деле.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 06.03.2023 года, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 28.05.2023 года, ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 28.05.2023 года, ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 20.06.2023 года, ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 15.08.2023 года, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 06.03.2023 года, в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 28.05.2023 года, в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

по ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 28.05.2023 года, в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

по ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 20.06.2023 года, в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

по ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 15.08.2023 года, в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 к отбытию 1 (один) год принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить ФИО1 не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 07.02.2023 года, в виде 5 (пяти) дней принудительных работ, и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, исчисляя срок наказания со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания.

Возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ разъяснить ФИО1, что он не позднее 10 суток, со дня вступления приговора в законную силу, обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту его жительства за предписанием о направлении к месту отбывания наказания, с которым ему следует проследовать в исправительный центр за счет государства самостоятельно, а в случае уклонения им от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он подлежит объявлению в розыск и задержанию на срок до 48 часов, после которого суд принимает решение о заключении под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: инвентаризационные описи № 1 от 20.03.2023 года, № 6 от 06.06.2023 года, б/н от 29.05.2023 года, б/н от 20.06.2023 года, накладные № ЦП-49404039 от 27.11.2022 года, № 1371782 от 20.05.2023 года, № ЦП-50325207 от 22.01.2023 года, № 300363731/0010/2712 от 18.11.2022 года, № 300364326/0010/2712 от 19.11.2022 года, № 300367952/0010/2712 от 02.12.2022 года, № 300388435/0010/2712 от 05.02.2023 года, № 300386802/0010/2712 от 02.02.2023 года, № 300415260/0010/4675 от 14.05.2023 года, № 300417437/0010/4675 от 23.05.2023 года, № 300423476/0010/4675 от 13.06.2023 года, справку от 20.03.2023 года, товарно-транспортную накладную от 02.07.2023 года, сличительную ведомость № 1 от 20.03.2023 года, акт контрольно-ревизионной проверки от 16.08.2023 года, счет-фактуру № Р9А1407949 от 02.07.2023 года и пять дисков с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья (подпись):

<данные изъяты>

<данные изъяты>