Постановление № 5-24/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-24/2019

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-24/2019

УИД 80RS0002-01-2019-000446-98


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

п. Могойтуй 23 сентября 2019 года

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Бальжинимаев Б.Б.,

с участием должностного лица УУП ОП по Могойтуйскому району ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

установил:


23 сентября 2019 года в Могойтуйский районный суд Забайкальского края поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 сентября 2019 года, составленного старшим УУП ОП по Могойтуйскому району, ФИО2 11 сентября 2019 года около 17 часов, в с. Нуринск Могойтуйского района Забайкальского края на ул. Центральной вблизи дома № 10 в состоянии алкогольного опьянения, шаталась из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, после чего была задержана и села в автомобиль, где в ходе составления протокола, нарушала общественный порядок, выражалась в грубой нецензурной форме, неоднократные требования прекратить противоправное поведение игнорировала, продолжала совершать противоправные деяния, кроме того, отказалась проходить медицинское освидетельствование.

В судебном заседании ФИО2 факт неповиновения требованиям сотрудника полиции признала, в содеянном раскаялась.

Должностное лицо ФИО1 показал, что ФИО2 допустила неповиновение сотруднику полиции, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, в связи с чем была задержана, и при составлении протокола она продолжала кричать.

Выслушав должностное лицо ФИО1, ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11 сентября 2019 года в 17 часов, ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из перечисленных доказательств следует, что ФИО2, находясь в с. Нуринск, отказалась по требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, пройти медицинское освидетельствование, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

Деяние ФИО2 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ.

Законность требования сотрудника полиции судом сомнений не вызывает. Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.

Таким образом, суд находит, что вина ФИО2 в совершенном ею административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней на счет по следующим реквизитам:

Уникальный идентификатор начисления (УИН): 1888047519750030390

Наименование получателя платежа УФК по Забайкальскому краю (ОП по Могойтуйскому району)

Наименование банка получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита

ИНН получателя платежа 7536093338

Счет получателя платежа № 40101810750042010001

КПП 753601001 ОКТМО 76625000

БИК 047601001

КБК 188116900500560000140

Наименование платежа Административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Б. Бальжинимаев



Суд:

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бальжинимаев Баир Балжирович (судья) (подробнее)