Определение № 2-2611/2017 2-2611/2017~М0-1473/2017 М0-1473/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-2611/201706 апреля 2017 г. <адрес> Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лебедевой И.Ю., при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика – ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску СРО "Дорожный Альянс" в интересах ФИО1 к ПАО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, СРО "Дорожный Альянс" в интересах ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> к ПАО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения. В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а так же в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не являлся, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Учитывая причину неявки истца неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в его отсутствие и по имеющимся материалам дела невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 6 ст. 222 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 118, 222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление СРО "Дорожный Альянс" в интересах ФИО1 к ПАО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу возможность повторного обращения в суд с данными исковыми требованиями. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ). Судья И.Ю. Лебедева Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:СРО "Дорожный Альянс" в интересах Уразова Дмитрия Петровича (подробнее)Ответчики:ПАО "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Лебедева И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2611/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-2611/2017 |
