Решение № 2-499/2017 2-499/2017~М-544/2017 М-544/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-499/2017

Дело № 2-499/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года город Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Орловой Г.К.,

при секретаре Владиславлевой Е.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Управлению социальной защиты населения по городу Ураю Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным решения об отказе в оказании единовременной помощи гражданину, оказавшемуся в экстремальной жизненной ситуации, возложении обязанности предоставить единовременную помощь,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что 02 июня 2017 г. она обратилась в Управление социальной защиты населения по г. Ураю с заявлением об оказании единовременной помощи на приобретение лекарственных средств, одежды, продуктов питания, замену сантехники, приобретение билетов для проезда в санаторий, оплату детского сада. Она представила документы, подтверждающие экстремальность жизненной ситуации, а также наличие права на получение единовременной помощи, предусмотренных постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 марта 2008 года № 49-п «Об условиях и порядке назначения и выплаты государственной помощи и дополнительных мер социальной помощи населению Ханты-Мансийского геномного округа – Югры».

13 июня 2017 г. председателем комиссии ФИО1 был дан ответ о принятии Комиссией по оказанию социальной помощи, при Управлении социальной защиты населения по г. Ураю 8 июня 2017 года решения № об отказе в оказании единовременной помощи. Комиссия по оказанию социальной помощи, при Управлении социальной защиты населения по г. Ураю пришла к выводу, что по представленным документам, экстремальная жизненная ситуация, объективно нарушающая ее жизнедеятельность, не выявлена.

С указанным решением Комиссии по оказанию социальной помощи, при Управлении социальной защиты населения по г. Ураю истец не согласилась, считала его незаконным.

Она проживает в г. Урай по адресу <адрес>, где зарегистрирована она и ее малолетний сын В.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Квартира, общей площадью 22,2 кв.м. принадлежит на праве собственности, по 1/3 доли в праве ей, и двум ее сыновьям В.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Е.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Е.А.Е. с ними не проживает. Отец ребенка В.А.Д. - В.Д.Г. с ними не проживает, обязан к выплате алиментов на содержание сына В.А.Д. в размере 1/4 доли своего дохода.

Комиссия по оказанию социальной помощи не учла того, что она получает алименты на содержание сына в небольшом размере. Этих средств явно недостаточно для удовлетворения потребностей ребенка.

В.А.Д. с ноября 2016г., посещает муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "<данные изъяты>, ежемесячная плата составляет в среднем 3000 рублей. Несмотря на то, что сын посещает детский сад, она не имеет возможности трудоустроиться, так как сын болен, они часто обращаются за оказанием медицинской помощи. В период с 02 по 12 мая 2017 г. сын находился на стационарном лечении в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая детская больница» в пульмонологическом отделении.

15 июня 2017 г. ей выдан рецепт для приобретения сыну лекарственных средств, жизненно необходимых по его состоянию здоровья, выкупить которые она не может, так как у нее нет денег на приобретение лекарства. Комиссия по оказанию социальной помощи, не учитывает то, что эти лекарства жизненно необходимы для ребенка. Сын перенес две операции, часто болеет простудными заболеваниями. Ребенок состоит в очередности на санаторно-курортное лечение, но денег на проезд у истца нет. У ребенка нет необходимого количества одежды, так как он вырос, и прежняя одежда ему мала.

До 16.06.2016 она работала в ФГУП «Почта России» УФПС г. Москвы - филиал ФГУП «Почта России» Московский Межрайонный Сортировочный Почтамт №3. С 16.06.2016 она не работает по уважительной причине, так как не может найти работу, и потому что ее сын часто болеет. Она предпринимала меры по трудоустройству, занимается поиском работы самостоятельно, обращалась в Урайский почтамт, проходила обучение с 05.10.16г. по 06.10.16г. С 29 мая 2017 г. она зарегистрирована в целях поиска подходящей работы, состоит на учете в КУ «Урайский центр занятости населения».

Она является малоимущей, решением КУ «Центр социальных выплат Югры», филиал в г. Урае от 10.05.2016 принято решение о назначении ГСП, сумма пособия 10 128 рублей, с 01.04.2016 Решением КУ «Центр социальных выплат Югры», филиал в г.Урае от 20.04.2017 принято решение о назначении ГСП, сумма пособия с 01.04.2017 составляет 10 536 рублей. Доход ее семьи состоит из алиментов, получаемых на содержание В.А.Д. и пособия по безработице. Основная часть дохода уходит на поддержание жизнедеятельности.

В туалете треснул унитаз и сливной бочок, средств на замену не имеется. Сломанная сантехника требует срочной замены.

В решении Комиссии нет ссылки на норму закона, в соответствии с которой ей отказано в предоставлении единовременной помощи в связи с экстремальной жизненной ситуацией. Выводы Комиссии об отсутствии экстремальной жизненной ситуации, объективно нарушающей ее жизнедеятельность не обоснованны.

Истец просила признать незаконным решение Комиссии по оказанию социальной помощи, при Управлении социальной защиты населения по г. Ураю № от 8 июня 2017 года, об отказе в оказании единовременной помощи ФИО2 и обязать Управление социальной защиты населения по г. Ураю предоставить ФИО2 единовременную помощь.

От ответчика Управления социальной защиты населения по городу Ураю поступило письменное возражение на иск, согласно которому ответчик иск не признал, указал, что 02.06.2017 через МКУ «Урайский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ФИО2 обратилась в Управление социальной защиты населения по г. Ураю с заявлением об оказании единовременной помощи в размере 40 000 руб. на лечение ребенка - приобретение лекарственных средств, одежды, продуктов литания, замену сантехники, приобретение билетов для проезда в санаторий, оплату детского сада. 08 июня 2017 года Комиссией по оказанию социальной помощи при рассмотрения заявления, а также предоставленных ФИО2 документов, было выявлено следующее.

ФИО2 с июня 2014 года состоит на учете в качестве получателя мер социальной поддержки в КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат». Получала ежемесячное пособие на ребенка (детей), государственную социальную помощь, субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ежемесячное пособие по уходу за ребенком от полутора до трёх лет, единовременную материальную помощь гражданам, оказавшимся в экстремальной жизненной ситуации.

В 2017 году ФИО2 являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка (детей), государственной социальной помощи, субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Общая сумма выплат с января по декабрь 2016г. составила - 102 829,50 руб., с января по июнь 2017г. - 33 291,90 руб.

Единовременную помощь при возникновении экстремальной жизненной ситуации получала в мае 2016 года - 40 000 рублей на приобретение одежды и обуви (срок действия социального контракта № установлен до 06.05.2017). В мае 2017 получила государственная помощь в размере 10 536 рублей.

14.01.2017 и 13.04.2017 истец обращалась на предоставление единовременной материальной помощи при возникновении экстремальной жизненной ситуации в размере 40 000 рублей. Комиссией были приняты решения (единогласно): не признать заявителя оказавшейся в экстремальной жизненной ситуации, отказать в единовременной помощи в размере 40 000 рублей, поскольку оказание единовременной помощи при возникновении экстремальной жизненной ситуации на основании социального контракта в новом календарном году до истечения срока действия ранее заключенного социального контракта не допускается.

02.06.2017 ФИО2 повторно обратилась с заявлением на предоставление единовременной материальной помощи при возникновении экстремальной жизненной ситуации в размере 40 000 рублей на лечение ребенка - приобретение лекарственных средств, одежды, продуктов питания, замену сантехники, приобретение билетов для проезда в санаторий, оплату детского сада.

В результате обследования установлено: заявитель с сыном, ДД.ММ.ГГГГ, проживает в собственной однокомнатной благоустроенной квартире (<адрес>). Необходимая мебель и бытовая техника имеется. ФИО2 не работает, с 29 мая 2017г. состоит в КУ «Урайский центр занятости населения» в поисках подходящей работы. На заседании Комиссии ФИО2 присутствовала, отвечала на вопросы, давала устные объяснения.

Комиссией было определено, что единственным способом повышения материального благосостояния семьи ФИО2 является трудоустройство трудоспособных членов семьи, поскольку единовременная помощь не является гарантированной мерой социальной поддержки. Истец ФИО2 обязанность по материальному обеспечению свою ребенка не исполняет.

Довод Ершовой о том, что она не может трудоустроится, так как её малолетний сын часто болеющий, Комиссия признала несостоятельным, поскольку данные факты документально не были подтверждены, кроме того, они противоречат ее сведениям о ежемесячных расходах Ершовой в размере 3000 рублей за посещение ребенком МБДОУ <данные изъяты>. Уважительные причины невозможности трудоустроится, получить дополнительной доход продолжительный период (с 16.06.2016 г. по 08.06.2017г.) по независящим от заявителя обстоятельствам, комиссии не были предоставлены.

В соответствии с законом ХМАО – Югры от 24.12.2007 N 197-оз, в соответствии с установленным порядком, в ходе рассмотрения заявления Комиссией объективно проанализированы все обстоятельства по существу, однако доказательств нахождения семьи заявителя в экстремальной жизненной ситуации не выявлено. У истца отсутствует право на предоставление дополнительных мер социальной помощи. Решение Управления социальной защиты населения по г. Ураю от 08 июня 2017 года является обоснованным и соответствующим действующему законодательству.

Ответчик просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась повторно, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об отложении судебного заседания не просила, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом мнения представителя ответчика, который настаивал на рассмотрении дела по существу, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца ФИО2.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление, пояснила, что при выделении истцу единовременной помощи в прошлый раз, была создана программа социальной адаптации, где истцу не была указана обязанность официального трудоустройства, так как на момент оказания помощи она была трудоустроена. Все остальные мероприятия были указаны в программе: своевременное посещение больницы, надлежащий уход за ребенком, целевое расходование денежных средств. Эти условия она выполнила. Основным критерием в данной ситуации является отсутствие у истца работы, поэтому они не могут признать ее ситуацию экстремальной. Представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск ФИО2 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно Принципу 4 Декларации прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1959 года, ребенку должно принадлежать право на здоровые рост и развитие. Ребенку должно принадлежать право на надлежащее питание, жилище, развлечения и медицинское обслуживание.

Согласно Принципу 6 Декларации прав ребенка ребенок должен расти на попечении и под ответственностью своих родителей.

Согласно п. 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

Согласно п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение удержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.

Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02 июня 2017 г. ФИО2 через МКУ «Урайский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилась в Управление социальной защиты населения по г. Ураю с заявлением об оказании единовременной помощи на приобретение лекарственных средств, одежды, продуктов питания, замену сантехники, приобретение билетов для проезда в санаторий, оплату детского сада.

8 июня 2017 года Комиссией по оказанию социальной помощи, при Управлении социальной защиты населения по г. Ураю принято решение № об отказе в оказании единовременной помощи ФИО2 в связи с тем, что Комиссия по оказанию социальной помощи пришла к выводу, что по представленным документам, экстремальная жизненная ситуация, объективно нарушающая жизнедеятельность истца не выявлена.

Законность данного решения и право на получение истцом единовременной помощи является предметом настоящего спора.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 зарегистрирована и проживает вместе с сыном В.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ей и двум ее сыновьям В.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Е.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доли в праве собственности у каждого, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности, справкой с места жительства, копией поквартирной карточки. Жилое помещение является благоустроенным, необходимая мебель и бытовая техника имеется согласно акту обследования от 06.06.2017.

Отец ребенка В.А.Д. - В.Д.Г. с ними не проживает, обязан к выплате алиментов на содержание сына В.А.Д. в размере 1/4 доли своего дохода.

В.А.Д. с ноября 2016г., посещает муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение <данные изъяты>, ежемесячная плата составляет в среднем 3 000 рублей.

В период с 02 по 12 мая 2017 г. В.А.Д. находился на стационарном лечении в БУ ХМАО – Югры «Нижневартовская окружная клиническая детская больница» в пульмонологическом отделении с основным диагнозом: <данные изъяты>, о чем представлена выписка из медицинской карты стационарного больного №. Согласно выписке рекомендованы: наблюдение педиатра, хирурга, инфекциониста; прием лекарственных средств; вакционопрофилактика гриппа ежегодно, проф.прививки, оздоровительные мероприятия по возрасту; курсы лечебно-оздоровительной терапии два раза в год; санаторно-курортное лечение.

Согласно сообщению БУ ХМАО – Югры «Урайская городская клиническая больница» от 08 июня 2017 г. В.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в списке на санаторно-курортное лечение на 2017 г., оплата к месту проезда не предусмотрена. В настоящее время по путевке Департамента здравоохранения ХМАО – Югры «Мать и Дитя» ребенок не направляется. Иные лекарственные средства не назначены.

С 16 июня 2016 г. истец не работает, что подтверждается копией трудовой книжки.

Согласно справке КУ «Урайский центр занятости населения» № от 20 июня 2017 г. ФИО2 с 29 мая 2017 г. поставлена на учете в КУ «Урайский центр занятости населения» в целях поиска подходящей работы.

ФИО2 с июня 2014 года состоит на учете в качестве получателя мер социальной поддержки в КУ ХМАО – Югры «Центр социальных выплат». Получала ежемесячное пособие на ребенка (детей), государственную социальную помощь, субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ежемесячное пособие по уходу за ребенком от полутора до трёх лет, единовременную материальную помощь гражданам, оказавшимся в экстремальной жизненной ситуации.

В 2017 году ФИО2 являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка (детей), государственной социальной помощи, субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Общая сумма выплат ФИО2, согласно справкам КУ ХМАО – Югры «Центр социальных выплат» филиал в г. Урае от 17 июля 2017 г. и от 14 июля 2017 г., с января по декабрь 2016 г. составила - 102 829,50 руб., с января по июнь 2017г. - 33 291,90 руб.

Согласно выписке из протокола № заседания Комиссии по оказанию социальной помощи от 05 мая 2016 ФИО2 признавалась оказавшейся в экстремальной жизненной ситуации, ей была оказана единовременная помощь в размере 40 000 рублей на приобретение одежды, обуви, стиральной машинки на условиях социального контракта с отчетом целевого использования средств, утверждена программа социальной адаптации. Срок действия социального контракта № установлен до 06.05.2017.

В мае 2017 г. ФИО2 получила государственная помощь в размере 10 536 рублей.

14 января 2017 г. и 13 апреля 2017 г. истец обращалась за предоставлением единовременной материальной помощи при возникновении экстремальной жизненной ситуации в размере 40 000 рублей. Комиссией были приняты решения (единогласно): не признать заявителя оказавшейся в экстремальной жизненной ситуации, отказать в единовременной помощи в размере 40 000 рублей, поскольку оказание единовременной помощи при возникновении экстремальной жизненной ситуации на основании социального контракта в новом календарном году до истечения срока действия ранее заключенного социального контракта не допускается (выписка из протокола № заседания Комиссии по оказанию социальной помощи от 20 апреля 2016 г., выписка из протокола № заседания Комиссии по оказанию социальной помощи от 19 января 2017 г.).

В соответствии с законом ХМАО – Югры «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» от 24.12.2007 года №197-оз настоящий Закон в соответствии с федеральным законодательством регулирует отношения в области оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также устанавливает дополнительные меры социальной помощи для отдельных категорий граждан. По смыслу данного закона экстремальной жизненной ситуацией является ситуация, объективно нарушающая жизнедеятельность семьи или одиноко проживающего гражданина, возникшая по не зависящим от них причинам, с которой они не могут справиться самостоятельно, используя все имеющиеся в их распоряжении возможности и средства (пп.2 п.2 статьи 1 закона).

Статьей 6 упомянутого окружного закона установлено, что дополнительные меры социальной помощи предоставляются в следующих видах: единовременная помощь при возникновении экстремальной жизненной ситуации (пп.1 п.1); получателями единовременной помощи при возникновении экстремальной жизненной ситуации являются граждане, признанные оказавшимися в экстремальной жизненной ситуации на основании решения комиссии, указанной в п.6 настоящей статьи (п.2); дополнительные меры социальной помощи предоставляются по решению комиссии через государственное учреждение ХМАО – Югры, подведомственное уполномоченному исполнительному органу государственной власти ХМАО – Югры в сфере социального развития, в порядке, установленном Правительством ХМАО – Югры (п.6).

Статьей 7 указанного закона перечислены основания для отказа в предоставлении дополнительных мер социальной помощи, среди которых указано: представление заявителем неполных и (или) недостоверных сведений о составе семьи, доходах и принадлежащих ему (его семье) на праве собственности имуществе, неизвещение об изменении указанных сведений с момента подачи заявления о предоставлении дополнительных мер социальной помощи и прилагаемых к нему документов до перечисления денежных средств заявителю (п. 3); отсутствие права на предоставление дополнительных мер социальной помощи (п.5).

Приказом департамента социального развития ХМАО-Югры №352-р от 31.05.2013 года «Об организации работы по реализации закона автономного округа от 24.12.2007 года №197-оз» утверждено положение о комиссии по оказанию социальной помощи, руководителям управлений социальной защиты населения в срок до 10.06.2013 года приказано утвердить состав комиссии по оказанию социальной помощи.

Согласно главы 1 Положения о комиссии по оказанию социальной помощи, указанная комиссия обеспечивает рассмотрение, в том числе заявлений об оказании единовременной помощи при возникновении экстремальной жизненной ситуации; в состав комиссии входят представители органов социальной защиты населения, опеки и попечительства, образования, здравоохранения, государственной службы занятости населения, общественных организаций, а также представители иных заинтересованных организаций, учреждений; комиссия формируется при структурных подразделениях Департамента - Управлениях социальной защиты населения, состав комиссии утверждается приказом Управления.

В соответствии с главой 2 Положения - комиссия рассматривает, в том числе и заявления граждан, обратившихся за единовременной помощью при возникновении экстремальной жизненной ситуации; устанавливает факты для отказа в предоставлении дополнительных мер социальной защиты в соответствии с действующим законодательством. Комиссия при структурном подразделении принимает решение в отношении граждан, имеющих в составе семьи трудоспособных членов, за исключением граждан, пострадавших вследствие чрезвычайных ситуаций: о признании (не признании семьи (гражданина), оказавшейся в экстремальной жизненной ситуации (п.11.1).

В соответствии с главой 3 Положения председателем комиссии является начальник Управления социальной защиты населения, заседание комиссии проводится еженедельно, заседание комиссии правомочно, если на нем присутствует не менее 2/3 членов от утвержденного состава комиссии, решение выносится простым большинством голосов при открытом голосовании, решение комиссии оформляется протоколом, протокол подписывает председатель комиссии (в его отсутствие - заместитель), секретарь комиссии, члены комиссии, выписка из протокола подписывается председателем комиссии (в его отсутствие - заместителем), секретарем комиссии, заверяется гербовой печатью.

Оценивая существо заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о их необоснованности, поскольку решение комиссии принято в соответствии с законом ХМАО – Югры «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» от 24.12.2007 года №197-оз, в соответствии с установленным порядком, доказательств нахождения семьи заявителя в экстремальной жизненной ситуации в комиссию и в суд не представлено.

Экстремальная жизненная ситуация - ситуация, объективно нарушающая жизнедеятельность семьи или одиноко проживающего гражданина, возникшая по не зависящим от них причинам/с которой они не могут справиться самостоятельно, используя все имеющиеся в их распоряжении возможности и средства.

Комиссией было определено, что единственным способом повышения материального благосостояния семьи ФИО2 является трудоустройство трудоспособных членов семьи, поскольку единовременная помощь не является гарантированной мерой социальной поддержки.

Доводы ФИО2, изложенные в иске о том, что она не может трудоустроиться, так как ее сын часто болеющий, в связи с чем, семья оказалась в экстремальной жизненной ситуации, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств тому, что её сын является часто болеющим, в том числе медицинских документов, справок из детского сада, из которых можно было бы установить частоту обращения за медицинской помощью когда ребенок не мог посещать детский сад, суду не представлено. Ребенок, как указала сама истец, посещает МБДОУ <данные изъяты>.

Кроме того, как следует из справки КУ ХМАО-Югры «Урайский центр занятости населения» № от 20 июня 2017 г. ФИО2 встала на учет в Урайский центр занятости населения в целях поиска подходящей работы 29 мая 2017 г., а именно непосредственно перед обращением 02.06.2017 года с заявлением на оказание единовременной помощи при возникновении экстремальной жизненной ситуации, что свидетельствует о том, что до такой постановки на учет, жизненная ситуация в семье ФИО2 не была экстремальной, требующей оказания семье социальной помощи.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к Управлению социальной защиты населения по городу Ураю Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным решения об отказе в оказании единовременной помощи гражданину, оказавшемуся в экстремальной жизненной ситуации, возложении обязанности предоставить единовременную помощь – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в течение одного месяца со дня составления решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Урайский городской суд.

Решение в окончательной форме составлено 07.08.2017 года.

Председательствующий судья Г.К. Орлова