Решение № 2-1578/2024 2-9210/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1578/2024№ 2-1578/2024 УИД - 23RS0045-01-2023-001752-46 именем Российской Федерации 27 февраля 2024 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Лаврова В.А., при секретаре Харченко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого транспортному средству марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан ФИО1, управлявший транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО СК «Гелиос», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исполняя свои обязанности по договору страхования ТТТ 7004726286, возместило страховым компаниям потерпевших выплаченное страховое возмещение в сумме 176 714 рублей. Таким образом, фактический размер ущерба составил 176 714.00 рублей. Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона №-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). На основании изложенного представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 176 714 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 734 рубля. Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно поступившим к дате судебного заседания заявлениям, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно поступившему заявлению ответчик заявленные истцом требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчику понятны. Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из содержания части 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. На основании статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, в связи с тем, что ответчик признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 0315, №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №, ОГРН №) в порядке регресса 176 714 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 734 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено в день оглашения. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лавров В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-1578/2024 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-1578/2024 Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-1578/2024 Решение от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1578/2024 Решение от 9 октября 2024 г. по делу № 2-1578/2024 Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 2-1578/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1578/2024 |