Решение № 2А-456/2025 2А-456/2025~М-432/2025 М-432/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2А-456/2025

Дело № 2а-456/2025

УИД: 02RS0006-01-2025-000833-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

07 ноября 2025 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия сторон, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель УФНС России по Республике Алтай обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил восстановить срок для взыскания налоговой задолженности и взыскать с административного ответчика пеню в размере 0,78 руб.

В обоснование исковых требований представитель налогового органа указал, что ФИО1 имеет отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС), задолженность по пене составляет 0,78 руб. Данная задолженность образовалась за неизвестный период, исчислена за неизвестный налог, документы подтверждающие взыскиваемую сумму отсутствуют.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны, их представители в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили.

В силу статьи 150 КАС РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является владельцем земельного участка и жилого дома в <адрес>, расположенных по <адрес>, а также владельцем земельного участка в <адрес> и <адрес>.

Согласно сведениям ЕНС административного ответчика, у ФИО1 имеется отрицательное сальдо (задолженность) по пене в размере 0,78 руб.

Из справки налогового органа № 2025-25898, срок взыскания пени в размере 0,78 руб. истек (л.д. 22).

Определением мирового судьи судебного участка Улаганского района Республики Алтай от 18.09.2025 отказано выдаче судебного приказа по заявлению УФНС России по Республике Алтай о взыскании с ФИО1 пени в размере 0,78 руб. в связи с небесспорностью заявленных требований.

В нарушение положений статьи 62 КАС РФ административным истцом не представлено в материалы дела доказательств (документов), подтверждающих соблюдение налоговым органом шестимесячного срока обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и соответственно в районный суд с административным иском о взыскании налоговой задолженности (пени).

Административным ответчиком не оспорено утверждение административного истца о том, что требуемая сумма пени просрочена для взыскания.

В этой связи суд не находит правовых оснований для восстановления УФНС России по Республике Алтай срока обращения в суд, что является основанием для отказа в удовлетворения административного иска в полном объёме.

Поскольку решение состоялось в пользу административного ответчика, а административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу статьи 114 КАС РФ оснований для возмещения судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании пени в размере 0,78 руб. – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025 года.

Председательствующий

А.В. Палагин