Решение № 2-1632/2024 2-1632/2024~М-345/2024 М-345/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-1632/2024




УИД 74RS0001-01-2024-000553-60

Дело № 2-1632/2024

Мотивированное
решение


изготовлено 14 июня 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи Кадыкеева К.П.,

при секретаре Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:


муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 791,12 руб., задолженности за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 927,82 руб., пени за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 руб., пени за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3335 руб.

В обоснование указало, что ФИО1 являлся зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Являясь потребителями коммунальных услуг, за указанный период ответчиками не оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящее времени не погашена. Ссылаясь на ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ (далее –ЖК РФ) просит заявленные требования удовлетворить.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

До момента своей смерти ФИО1 был зарегистрирован по адрес: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета в связи со смертью 9л.д. 57).

Поскольку ответчик в спорный период времени были зарегистрирован по адресу: <адрес>, то на него была возложена обязанность по оплате предоставляемых им коммунальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 1158 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сведений полученных с нотариальной палаты Челябинской области, следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось (л.д. 47).

Из ответов с ГУ МВД России по Челябинской области, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ОГУП «ОБЛ.Цти» по Челябинской области, КУИиЗО <адрес>, уведомления об отсутствии в ЕГРН следует, что у ФИО1 отсутствует какое-либо имущество в собственности.

Доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти ФИО1 в материалы дела не представлено.

Таким образом, доказательств нахождения в собственности ФИО1 на момент смерти какого-либо имущества истцом не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что требование истца о взыскании задолженности оставлено судом без удовлетворения, исключается возможность возмещения понесенных им судебных издержек в виде расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кадыкеев К.П.



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кадыкеев Константин Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ