Решение № 12-260/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-260/2018

№ 12-260/18


РЕШЕНИЕ

18 сентября 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Ширяева А.С.,

При секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ставрополя от 28.11.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от 28.11.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не согласился с вышеназванным постановлением мирового судьи и подал жалобу, из которой усматривается, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку оно считает его незаконным, необоснованным и несправедливым, поскольку подписи в протоколах не его, 04.11.2017г. никаких протоколов не составлялось, видеозаписи не велось, права ему разъяснены не были. Кроме того, он не был извещен о рассмотрении дела мировым судьей.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 04.11.2017г. инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД г.Ставрополь ГУ МВД по СК ФИО3 составил рапорт, согласно которому он, в составе экипажа, совместно с ФИО4 на ул. Попова, 24 остановил ТС Вольво FH 460 г/н № под управлением ФИО1, у которого выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на месте по прибору, а также в медучреждении, от чего данный водитель отказался. В связи с чес в отношении ФИО1 был составлен административный материал 26 РМ 157161 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

04.11.2017 года в 11 час 00 минут инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД г.Ставрополь ГУ МВД по СК ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о его отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусматривается административная ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что данный протокол ФИО1 обжалован не был.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами вины являются: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 26 КТ №008160; протокол о направлении на медицинское освидетельствование 26 ВТ 015668, основанием для которого послужил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в котором ФИО1 собственноручно отказался от прохождения от мед. освидетельствования.

Согласно отчету о доставке СМС сообщения, ФИО1 был извещен о времени и месте рассмотрения дела 16.11.2017г.

Копию постановления от 28.11.2017г., ФИО1 получена лично 29.06.2018г., жалоба на которое подана 12.07.2018г.

Таким образом, срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ставрополя, в соответствии со ст.30.3 КРФ об АП, ФИО1 не пропущен.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с правилами ст.26.1 КоАП РФ мировой судья при принятии решения по делу, исследовал и оценил все собранные по делу доказательства в их совокупности, по мотивам, приведенным в постановлении, пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении противоправного деяния и правильно квалифицировал его действия по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, суд также приходит к выводу, что ФИО1 пытается уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение, так как других доказательств невиновности не представил.

При назначении наказания за данное правонарушение мировой судья учел характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого велось производство об административном правонарушении.

Мировым судьей назначено наказание правонарушителю с соблюдением требований с. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и сведений, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от 28.11.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке надзора.

Судья А.С. Ширяев