Приговор № 1-18/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-18/2019

Дело№1-18/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Шемышейка 06 мая 2019 года

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Игнашкина М.А.

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя: прокурора прокуратуры Шемышейского района Касьянова П.В.,

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Вяхирева А.Н., представившего удостоверение и ордер от 06 мая 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

-ФИО1 – <данные изъяты>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 07.05.2018г по ст.116.1 и ст.119 УК РФ к 400 часам обязательных работ(отбыл наказание 22.09.2018г),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи подвергнут постановлением Шемышейского районного суда от 01.08.2017г административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, которые он окончил отбывать 22.09.2017г, в связи с чем в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, по состоянию на 12.09.2018г считался лицом подвергнутым административному наказанию, 12 сентября 2018 года около 17 часов, находясь около магазина «Семейный», расположенного по ул.Советская д.17 «в» в с.Усть-Мурза Шемышейского района Пензенской области, в ходе ссоры с Х.С.А., по причине сложившихся между ними личных неприязненных отношений, умышленно из чувства злости и обиды, с целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений, нанес не менее шести ударов кулаками своих рук в область лица Х.С.А., от которых Х.С.А. испытал физическую боль, причинив тем самым Х.С.А. физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чем свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д. 168).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, пояснив, что данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пояснил, что раскаивается в совершенном преступлении.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Потерпевший ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после проведения консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные 314, 316 УПК РФ соблюдены, поэтому постановляет настоящий приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд не усмотрел.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется положительно, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, и с учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначение наказания, не связанного с лишением свободы.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10000(десять тысяч)рублей, подлежащего уплате на следующий расчетный счет:

-получатель Управление Федерального казначейства по Пензенской области(следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области л/сч<***>)

-р/сч <***>, в Отделение Пензы, БИК 045655001, КПП583701001, ИНН5837045670, ОКТМО56701000, КБК 417.1.16.21010.01.6000.140. Назначение платежа «штраф по приговору Шемышейского районного суда от 06 мая 2019 г»

Меру принуждения до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья: