Решение № 2-2426/2017 2-2426/2017~М-872/2017 М-872/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2426/2017




Дело № 2-2426/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

при секретаре Краснощековой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч к ГУ МВД РФ по Новосибирской области об обязании перерасчета пенсии,

у с т а н о в и л:


Ч Л.В. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила признать ее сына Ч А.В. ветераном боевых действий, признать за ней право на пенсионное обеспечение в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что с 24.01.2004 по настоящее время она является получателем пенсии по случаю потери кормильца, погибшего при исполнении обязанностей военной службы ее сына – рядового Ч А.В. Ее сын с 20.07.1999 по 03.01.2000 выполнял служебно-боевые задачи на территории Северо-Кавказского региона, 03.01.2000 он погиб в ходе участия в боевых действиях при исполнении обязанностей военной службы в Чеченской республике, следовательно он является ветераном боевых действий, а на нее, как на члена семьи ветерана боевых действий, распространяется п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1, предусматривающей повышенную пенсию (надбавку) (л.д. 41-42).

В судебном заседании истец Ч Л.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения.

Представитель ответчика ГУ МВД РФ по Новосибирской области О Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала возражения, изложенные в письменном отзыве.

Выслушав пояснение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Ч Л.В. является матерью Ч А.В. (л.д. 9).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" к ветеранам боевых действий в том числе относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

Судом также установлено, что 03.01.2000 Ч А.В. погиб при выполнении задач на территории Северно-Кавказского региона и непосредственно участвовал в боевых действиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Чеченской республики, что подтверждается заключением по материалам служебного расследования (л.д. 10-12).

Ч А.В. был награжден орденом мужества (л.д. 26).

Данный факт сторонами в судебном заседании не оспаривался. Вместе с тем, из пояснения истца следует, что факт того, что ее сын является ветераном боевых действий никем не установлен, документов об этом у нее не имеется, удостоверение ветерана боевых действий Ч А.В. при жизни не выдавалось, таким образом, отсутствие признания данного факта не позволяет ей обращаться с заявлениями о предоставлении каких-либо льгот как члену семьи ветерана боевых действий.

Из ответа начальника Управления по работе с личным составом ГУ МВД РФ по Новосибирской области следует, что удостоверение ветерана боевых действий Ч А.В. не выдавалось (л.д. 53).

Поскольку в судебном заседании из представленных документов достоверно установлен факт участия Ч А.В. в боевых действиях, учитывая отсутствие возражений, приведённую норму права, суд считает возможным признать Ч А.В. ветераном боевых действий.

Вместе с тем, оснований для назначения требуемой надбавки к пенсии у суда не имеется, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «г» статьи 45 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с данным Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

В соответствии со статьей 46 Закона РФ от 12.02.1993 года N 4468-1 при назначении пенсии по случаю потери кормильца нескольким нетрудоспособным членам семьи повышения пенсий, предусмотренные статьей 45 настоящего Закона, устанавливаются к пенсии по случаю потери кормильца, полагающейся каждому члену семьи, имеющему право на соответствующие повышения пенсий.

В соответствии со ст. 1 названного закона, он распространяется на лиц, проходивших военную службу по контракту.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ ("О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Таким образом, из содержания данной статьи также следует, что на лиц, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, действие Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 не распространяется.

Из материалов дела судом установлено, что согласно ответу Центрального архива войск национальной гвардии, личные дела военнослужащих, проходивших военную службу по призыву на хранение в Центральный архив войск национальной гвардии не сдаются, данных о заключении с Ч А.В. служебного контракта не имеется.

Из списка боевых и санитарных потерь в/ч №3659 также следует, что рядовой водитель-химик Ч А.В. был призван 02.06.1998 Заельцовским РВК (л.д. 24).

Из ответа заместителя начальника центра финансового обеспечения отдела пенсионного обслуживания ГУ МВД РФ по Новосибирской области следует, что Ч Л.В. на учете в отделе не состоит и получателем пенсии по линии МВД не является (л.д. 54).

Таким образом, оснований для назначения надбавки, установленной п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 матери погибшего Ч А.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Признать Ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ветераном боевых действий.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Стебихова Мария Владимировна (судья) (подробнее)