Приговор № 1-274/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-274/2019Дело № 24RS0№-98 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 11 июня 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего - Федоровой О.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> г. Дозорцев ОГ, подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката Шалдакова ЕФ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре – Ждановой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>1 и проживающего в <адрес><адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в соответствии с постановлением мирового суда судебного участка № в <адрес> и <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления должно сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного права управления, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Водительское удостоверение ФИО1 было сдано ДД.ММ.ГГГГ, срок его лишения права управления транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя с прямым умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «1 государственный регистрационный знак № регион, привел вышеуказанный автомобиль в движение, и начал управлять данным автомобилем во дворе <адрес><адрес> в <адрес>. В период управления данным автомобилем ФИО1 допустил столкновение с другими автомобилями, припаркованными во дворе указанного дома, после чего остановился во дворе <адрес><адрес> в <адрес>. Очевидцы дорожно-транспортного происшествия вызвали на место происшествия сотрудников ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское». Прибывшие на место происшествия сотрудники ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут отстранили ФИО1 от управления транспортным средством. В дальнейшем ФИО1, будучи отстраненным от управления транспортным средством, находясь в салоне патрульного автомобиля, припаркованного во дворе <адрес>, <адрес> в <адрес>, в порядке и на основаниях предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 475, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» с помощью прибора «Alcotest 6810» с заводским номером ARAL - 1542 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На основании показаний прибора «Alcotest 6810» у ФИО1 было обнаружено 1,29 миллиграмма на один литр наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что согласно вышеуказанного постановления превысило допустимую концентрацию наличия абсолютного этилового спирта в размере 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние опьянения. Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство поддержано им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Подсудимый на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. В отношении инкриминируемого деяния, с учетом наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд признает его вменяемым, поскольку не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд принимает во внимание данные о личности виновного, не судимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, имеющего регистрацию и место жительства, не трудоустроенного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, отношения к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание в виде обязательных работ с назначением наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести ) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, - отменить. Разъяснить ФИО1, что вид обязательных работ и объекты, на которых отбываются обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией. ФИО1 необходимо явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства для получения направления на отбытие наказания в виде обязательных работ. Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, - по вступлению приговора в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Судья О.А. Федорова Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Федорова Олеся Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-274/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-274/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-274/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-274/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |