Постановление № 5-117/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 5-117/2025

Дело № 5-117/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 05 июня 2025 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Чапаева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, работающий в ООО «ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в/у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2025 года в 20 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Мерседес-Бенц С180», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности о прекращении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не устранил нанесенное на передние боковые стекла покрытие (пленка) светопропускаемостью 7,5 %, с учетом того, что требование об этом заявителю уже предъявлялось 28 мая 2025 года, что является достаточным временем для удаления данного покрытия, светопропускание которого составило 7,5 %, что не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", воспрепятствовав тем самым исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, и совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тем самым ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

ФИО1 в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений статьи 13 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 05 июня 2025 года АДРЕС ИЗЪЯТ, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением по делу об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 28 мая 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1. статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 28 мая 2025 года в 05 часа 35 минут ФИО1 находясь на АДРЕС ИЗЪЯТ, в нарушение требований пункта 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", управлял транспортным средством марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с нанесенным на передние боковые стекла и переднее лобовое стекло покрытием - пленкой со светопропускаемостью 7,5 %/14,9%;

- требованием о прекращении противоправных действий от 28 мая 2025 года, в соответствии с которым до 05 часов 35 минут 29 мая 2025 года ФИО1 необходимо прекратить совершение противоправных незаконных действий; привести стекла транспортного средства в соответствие с требованиями пункта 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам, у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, а также его имущественное положение.

Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания также необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого велось производство.

Виды административного наказания в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный порядок назначения наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма.

При определении размера и вида наказания ФИО1 судья, учитывая все обстоятельства дела, а именно то, что допущенное правонарушение ставит под угрозу порядок управления, личность виновного, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, а также соответствие предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор 18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Наименование получателя платежа:

УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (Управление МВД России по городу Волгограду)

КПП: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ИНН: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ОКТМО: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Номер счета получателя платежа: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Наименование банка: Отделение Волгоград банка России/УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ

БИК: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Код бюджетной классификации (КБК): ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Наименование платежа: УИН: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись С.В. Чапаева

Копия верна, судья С.В. Чапаева