Решение № 2-1727/2018 2-1727/2018 ~ М-1336/2018 М-1336/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1727/2018

Гр.дело № 2-1727/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июня 2018 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором заемщику были выданы денежные средства в размере 23660руб., с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 15,50% годовых. При этом ответчик обязалась ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 20019,85руб., также расходы по уплате госпошлины в размере 6800,79руб. и расторгнуть кредитный договор с 16 апреля 2018г.

В судебном заседании представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании – 03.04.2017г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение ... путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 23 660,00руб, а заемщик — возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,50% годовых. Срок возврата кредита – 03.04.2019г. Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии с соглашением погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору).

Согласно п.6 Кредитного соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 15-го числа каждого месяца.

В соответствии с п.12 соглашения и п.6 Правил кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В адрес заемщика было направлены требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по кредиту. Однако требование банка должником до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Так, по состоянию на 16.04.2018г. задолженность по кредитному договору составляет 20019.85руб. в том числе:

- по основному долгу 18805,96руб.,

- по процентам – 1213,89руб.

В силу приведенных норм права, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 6800,79руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... заключенный 03 апреля 2017года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 16 апреля 2018г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору в размере 20019,85руб.- по основному долгу 18805,96руб., - по процентам – 1213,89руб., а также судебные расходы в сумме 6800,79руб. Всего взыскать сумму в размере 26820,64руб. (двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать рублей 64 коп.).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Ю.А.Смирнова