Приговор № 1-367/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-367/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 17 октября 2018 года

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания

Черненко А.А. ФИО1

с участием государственных обвинителей – пом. прокурора Первомайского района г.Владивостока

ФИО2 ФИО3

защитника

ФИО4

подсудимого

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со среднеспециальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка; зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> «б»; судимого ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей (штраф оплачен);

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 23.07.2018 примерно в 23 час. 20 мин. ФИО5, находясь возле подъезда №4 дома №19 по ул.Сахалинской в г.Владивостоке, на земле нашел полимерный сверток, обмотанный желтой изоляционной лентой с веществом, которое он определил для себя как наркотическое, после чего положил его в левый передний- карман, надетых на нем джинс, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления, наркотическое средство, являющееся, согласно справке об исследовании № 3-1247и от 24.07.2018, смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1- фенил - 2 - (1-пирролидинил) пентан – он (a-PVP), массой 0,24г, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, изъятое наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1- фенил-2-(1 -пирролидинил) пентан - 1 - он (a-PVP), массой 0,24 г, составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство, в значительном размере ФИО5 незаконно, без цели сбыта для личного потребления хранил при себе в левом переднем кармане надетых на нем джинс до 00 час. 45 мин. 24.07.2018, когда возле дома №19 по ул.Сахалинской в г.Владивостоке обмотанный желтой изоляционной лентой полимерный пакетик с веществом был изъят у него из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра.

В соответствии с гл.321 УПК РФ по ходатайству ФИО5, полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, предъявленное обвинение не оспаривал, ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данные ходатайства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 2269 УПК РФ судом не усматривается. Судом исключается самооговор подсудимого.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. При этом суд приходит к выводу, что действия ФИО5 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО5

В судебном заседании исследовалась личность подсудимого ФИО5, который по месту регистрации и проживания участковым инспектором охарактеризован с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств не замечен, жалоб на него от жильцов и соседей не поступало (л.д.92, 95); по месту работы <данные изъяты>» охарактеризован с положительной стороны (л.д.97); на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ, относит явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО5 за совершенное им преступление в виде штрафа в размере, определяемом с учетом его имущественного и семейного положения, наличия постоянного дохода и места работы.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО5 положения ст.64 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, судом не установлено.

Основания для рассрочки выплаты штрафа установлены не были.

Поскольку в отношении ФИО5 отсутствуют данные о признании его больным наркоманией, суд не усматривает оснований для возложения на него обязанности по прохождению лечения от наркомании либо медико-социальной реабилитации в соответствии со ст. 721 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру принуждения в отношении ФИО5 - обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства - смесь, содержащую производное N - метилэфедрона - 1 - фенил-2-(1 -пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP), массой 0,24г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Владивостоку (квитанция № 1198 от 06.08.2018), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: назначение платежа: штраф по уголовному делу № 11801050050000994:

расчетный счет 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001 ОКТМО 25701000 получатель: УФК МФ России по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку) штраф по решению суда ИНН <***>, КПП 253801001, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А.Черненко