Постановление № 1-367/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-367/2018

Дело № 1-367/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении за примирением сторон

г. Владивосток «04» июля 2018 г.

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Первореченского районного суда г. Владивостока, ПК, РФ Смоленковой Л.А.,

при секретаре Дуденковой Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя–Дородницыной М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Акоховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шуберта ФИО9 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, со слов, учащегося 2 курса <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ш.А.ЕБ., ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 50 минут, находясь с разрешения своего несовершеннолетнего родственника ФИО14 в квартир<адрес> в <адрес>, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО15 рядом с ним нет, и он не может видеть его действий, тем самым не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, действуя умышленнно, из корыстных побуждений, подошел к дивану, стоящему в комнате вышеуказанной квартиры, откуда путем свободного доступа тайно похитил лежащий на вышеуказанном диване смартфон марки «LG K430ds», принадлежащий ФИО13, стоимостью 6 800 рублей, с установленными 2 сим-картами компании «МТС», материальной ценности не представляющими.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив, ФИО16 значительный ущерб на сумму 6 800 рублей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет, подсудимого простила, последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям осознает.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по данным основаниям, при этом пояснили, что последствия такого прекращения им известны, с потерпевшей подсудимый примирился, та его простила, предъявленное ему обвинение в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, ему понятно, он с ним согласен.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело производством, в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд полагает, что имеется достаточно законных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, так как он ранее не судим, преступление, которое им совершено, относится к категории средней тяжести, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шуберта ФИО10 ФИО12 по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: смартфон – оставить у потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Первореченского района г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.А. Смоленкова