Решение № 2-1362/2020 2-1362/2020~М-1146/2020 М-1146/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1362/2020Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1362/2020 74RS0029-01-2020-002678-91 Именем Российской Федерации 30 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Т.Г. Васильевой, при секретаре Ю.Е. Крыльцовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Логист» к ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, ООО УК «Логист» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в пользу истца плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2016 по 31.05.2020 в размере 76641,27 руб., пени за период с 11.07.2017 года по 11.04.2020 года в размере 21830,94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1673,48 рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 200 рублей. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственник должным образом не исполняет свои обязанности по своевременному внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 76641,27 рубль, за несвоевременную оплату коммунальных платежей начислены пени в размере 21830,94 рублей. Представитель истца ООО УК «Логист» ФИО2 (доверенность от 09.01.2020 г.) поддержала заявленные требования. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что с 2015 года она является собственников квартиры, фактически в квартире проживает ее сестра, соглашения по оплате за ЖКУ она с ней не заключала. Долг образовался в связи с трудным материальным положением, просила снизить пени. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч. 11). В силу части 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Как установлено судом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ООО УК «Логист» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании решения собственников дома от 22.12.2014 года. Согласно справке о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № ответчиками плата за коммунальные услуги с 01.07.2016 года в полном объеме не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.05.2020 года составила 76641,27 рубль. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Как указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ). Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании судебного приказа от 08.11.2019 года мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска, отмененного определением мирового судьи от 07.02.2020 года, с ФИО1 была удержана сумма в размере 2630,55 рублей, из которой 1116,37 рублей направлены истцом на погашение пени, и 1514,18 рублей на погашение расходов по государственной пошлине, что подтверждается расчетами истца. Указанные действия истца противоречат п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22. Таким образом, взысканию с ФИО1, подлежит задолженность в размере 75524,90 рубля (76641,27-1116,37). Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Конституционный суд РФ в определении от 21 декабря 2000 года N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате правонарушения. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Из анализа норм действующего законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон. Расчет пени выполнен истцом в соответствии с действующим законодательством, в силу положений ст. 333 ГК РФ, с учетом характера спорных правоотношений, степени вины ответчика, полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию пени до 5000 рублей, поскольку такая сумма отвечает принципу разумности и справедливости, обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований без учета снижения неустойки, в размере 1673,48 рублей, а также почтовые расходы в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Логист» задолженность за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме 75524,90 рубля за период с 01.07.2016 года по 31.05.2020 года, пени за период с 11.07.2017 года по 11.04.2020 года в сумме 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1673,48 рубля, почтовые расходы в сумме 200 рублей, в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Мотивированное решение суда составлено 03.08.2020 года. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО УК "Логист" (подробнее)Судьи дела:Васильева Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|