Приговор № 1-49/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-49/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Трёхгорный 09 июля 2018 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении КПП-3 г. Трехгорный Челябинской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, осужденного 25.06.2018 Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В марте 2008 года ФИО2, обнаружив в квартире <адрес> бездымный охотничий порох марки «Сокол», относящийся к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой не менее 125 гр. и механическую смесь бездымного охотничьего пороха марки «Сокол» и дымного пороха, относящихся к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой не менее 186 гр., находящихся в трех металлических банках, в нарушение положений ст. ст. 6, 13, 16, 20, 22 ФЗ «Об оружии», не имея разрешения на ношение и хранение оружия, достоверно зная о том, что порох является взрывчатым веществом, незаконно приобрел указанный порох, относящийся к категории метательных взрывчатых веществ, и в целях его незаконного хранения переместил порох в квартиру <адрес>, где в период с 2008 года до 19 час. 07 мин. 14.03.2018 незаконно хранил указанный порох. В ходе осмотра места происшествия - <адрес>, проводимого 14.03.2018 с 19 час. 07 мин. до 20 час. 38 мин., сотрудниками полиции обнаружен и изъят незаконно хранящиеся бездымный охотничий порох марки «Сокол», относящийся к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 125 гр., и механическая смесь бездымного охотничьего пороха марки «Сокол» и дымного пороха, относящихся к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 186 гр., изготовленные промышленным способом, находящиеся в трех металлических банках.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился; после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО2 осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого.

Судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающие наказание; личность подсудимого, который не <данные изъяты>, <данные изъяты>, на момент совершения преступления являлся не судимым, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты><данные изъяты>, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и по правилам ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы со штрафом.

Окончательное наказание назначается судом по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Трехгорного городского суда Челябинской области от 25.06.2018, в виде лишения свободы и штрафа, с применением ст. 73 УК РФ к основному наказанию, считая возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает исходя из обстоятельств его совершения и личности подсудимого.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Трехгорного городского суда Челябинской области от 25.06.2018, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его незамедлительно по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных для постановки на учет, не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом.

Вещественные доказательства: три металлические банки под №, №, № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий