Решение № 2-284/2023 2-6/2024 2-6/2024(2-284/2023;)~М-290/2023 М-290/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-284/2023

Дело № 2-6/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пономарёвой Г.С., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Колпнянского района Орловской области и администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО9. После её смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>». Единственным наследником первой очереди после смерти В.В.Ф. является он - истец. Других наследников нет. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, считает, что срок для его принятия не пропустил, поскольку фактически принял наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, так как на день смерти наследодателя они проживали совместно и вели общее хозяйство. По этим основаниям просил признать за ним право собственности на спорную земельную долю, принадлежащую его матери - В.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Колпнянского района Орловской области, в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в поступившей в суд телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации района, указали, что позиция по делу – на усмотрение суда..

Представитель ответчика – администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО2, в судебное заседание не прибыла, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в поступившем в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что позиция по делу – на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по настоящему делу - Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел», в судебное заседание не прибыл, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в поступившем в суд заявлении генеральный директор ООО «Авангард-Агро-Орел» ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия, указал, что считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами <данные изъяты>», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-совместной собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них <данные изъяты> га пашни на каждого члена акционерного общества, согласно списка членов <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> человека.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан В.В.Л., а в графе мать – В.В.Ф.. (л.д.11)

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, В.В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12)

В соответствии со справкой нотариуса Колпнянского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу В.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ – В.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-14)

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, спорная земельная доля, принадлежащая В.В.Ф., расположена в земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположением: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости следует, что В.В.Ф. принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположением: <адрес> доля в праве <данные изъяты>, дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №.

На основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ спорная земельная доля, принадлежащая В.В.Ф., находится в аренде <данные изъяты>

В соответствии со справками ООО «АПК Юность», АО «Орелинвестпром», АО «Орел Нобель-Агро», АО «Орелагроюг» спорная земельная доля, принадлежащая В.В.Ф. в их аренде не находится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти В.В.Ф. имела в собственности земельный участок (доля в праве <данные изъяты>) с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположением: <адрес>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО1 фактически принял наследство после смерти наследодателя - В.В.Ф., поскольку на день её смерти они проживали совместно и вели общее хозяйство, и в течение шести месяцев после смерти матери он вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери – В.В.Ф., также подтверждается свидетельскими показаниями Ч.В.А., который в судебном заседании пояснил, что истец ФИО1 является сыном В.В.Ф., умершей в ДД.ММ.ГГГГ года. По день смерти В.В.Ф. проживала с сыном в <адрес> и вела с ним общее хозяйство. После смерти матери ФИО1 организовал её похороны, и вступил во владение и пользование наследственным имуществом, распорядился принадлежащим матери имуществом по своему усмотрению. О каком-либо споре о праве ему ничего не известно.

Учитывая, что ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти В.В.Ф. в установленный законом срок фактически принял наследство, поскольку проживает в той же квартире и пользуется всем принадлежащим наследодателю имуществом, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Колпнянского района Орловской области и администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельхозугодий в праве общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположением: <адрес>», принадлежащую В.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 января 2024 года.

Судья: