Решение № 2-2172/2024 2-2172/2024~М-1536/2024 2-2207/2024 М-1536/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-2172/2024

2-2207/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от ФИО2 по договору займа денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. График возврата заемных денежных средств был определен в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ- 20 000 (двадцать тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ- 20 000 (двадцать тысяч) рублей; до 15 числа каждого последующего месяца до ДД.ММ.ГГГГ по 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей ежемесячно. Факт передачи денежных средств в размере 700 000 ( семьсот тысяч) рублей подтверждается собственноручной распиской Ответчика. Срок возврата заемных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Ответчик денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей по договору займа не возвратил. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 82 332,65 ( восемьдесят две тысячи триста тридцать два) рубля 65 копеек. Всего 782 332,65 ( семьсот восемьдесят две тысячи триста тридцать два) рубля 65 копеек. взыскать судебные расходы: государственную пошлину в размере 11 023,33 ( одиннадцать тысяч двадцать три) рубля 33 копейки.

В судебное заседание ФИО2 извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы адвокат ФИО4 иск просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от ФИО2 по договору займа денежные средства в размере 700 000 руб.

График возврата заемных денежных средств был определен в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ- 20 000 (двадцать тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ- 20 000 (двадцать тысяч) рублей; до 15 числа каждого последующего месяца до ДД.ММ.ГГГГ по 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей ежемесячно. Факт передачи денежных средств в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей подтверждается собственноручной распиской Ответчика.

Срок возврата заемных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени Ответчик денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей по договору займа не возвратил.

Срок просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 326 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 82 332,65 (восемьдесят две тысячи триста тридцать два) рубля 65 копеек.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать сумму основного долга в размере 700 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 332,65 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 11 023,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 700 000 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 82 332,65 рублей, всего 782 332,65 рублей, а также взыскать судебные расходы по плате государственной пошлины в размере 11 023,33 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья: Ю.С. Гончарова