Решение № 2-436/2019 2-436/2019~М-226/2019 М-226/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-436/2019

Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-436/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года город Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шовкун Н.А.

при секретаре Горшковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270746 руб. 79 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 5907 руб. 47 коп.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 123761 рубль сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 34% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, не позднее 14 числа каждого месяца в размере 4755 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась сумма задолженности в размере 270746 рублей 79 коп., из которых 114506 рублей 13 копеек - задолженность по основному долгу, 156240 рублей 66 копеек – задолженность по процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с наличием задолженности перед банком, но оспаривала её размер.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту, и им совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (ст.ст. 434, 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с офертой о заключении с ней кредитного договора на сумму 123761 рубль, сроком на 48 месяцев с окончательной датой погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами по ставке 34% годовых, с возвратом кредита путем внесения ежемесячных платежей по 4755 рублей, за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 4738 рублей 10 копеек, со сроком внесения платежей не позднее 14 числа каждого месяца. Банк в соответствии с условиями произвел акцепт оферты путем открытия на имя ФИО1 банковского счета и зачисления денежных средств в размере 123761 рубля, а также заключил с ФИО1 договор комплексного банковского обслуживания физических лиц. За нарушение заемщиком сроков погашения очередного платежа заемщик несет ответственность при сумме кредита от 100001 руб. до 200000 руб. в следующих размерах: 800 рублей за факт образования просроченной задолженности один раз, 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности два раза и более, 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности три раза и более.

Подписывая заявление клиента о заключении договора кредитования №, ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, признавая их неотъемлемой частью оферты. Типовые условия, Правила и Тарифы банка являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте банка www.express-bank.ru.

Таким образом, между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 с соблюдением требований ст. 435, 438 ГК РФ был заключен договор смешанного типа включающий в себя элементы кредитного договора № и договора банковского счета (л.д. 15-16).При заключении кредитного договора ФИО1 подано заявление на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ, дано согласие на оплату страховой премии в размере 23760 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в ОАО КБ «Восточный», дано согласие на страхование, согласно которому она уведомлена, что заключение договора страхования осуществляется по ее желанию и не является условием для получения кредита, а также не влияет на условия кредитования (л.д. 17).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика ФИО1 № кредит в сумме 123761 рубль, что подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 14).

Как следует из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об оплате очередного платежа от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями ответчика данными в ходе судебного заседания последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен в ДД.ММ.ГГГГ, иные платежи не осуществлялись, в связи с чем у ФИО1 перед банком образовалась задолженность, которая по расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 270746 руб. 79 коп., в том числе: по основному долгу – 114506 руб. 13 коп., по процентам – 156240 руб. 66 коп. (л.д. 12-13).

Представленный расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, произведен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, в связи с чем суд приходит к выводу о правильности произведенного расчета.

Возражения ответчика ФИО1 относительно размера задолженности по основному долгу, указывая, что сумма 123761 рубль включает в себя проценты за пользование денежными средствами по кредиту несостоятельны, поскольку опровергаются доказательствами, представленными в материалы дела.

Так, из графика платежей следует, что проценты за пользование денежными средствами по кредиту и сумма основного долга учитываются отдельно, сумма кредита составляет 123761 рубль, а общая сумма процентов по графику за весь период пользования составит 104462 рубля 10 копеек, соответственно проценты не входят в сумму основного долга по кредиту, вопреки доводам ответчика.

Кроме того, банком на счет №, открытый на имя ФИО1, кредит зачислен в полном объеме в размере 123761 рубль, что подтверждается выпиской по счету заемщика. То обстоятельство, что часть денежных средств в размере 23760 рублей перечислены по заявлению ФИО1 в оплату страховой премии до договору страхования от несчастных случаев и болезней № №, не опровергает размер выданного кредита и факт исполнения банком обязательств по предоставлению кредита.

ФИО1 в обоснование позиции о размере задолженности равной 66592 руб. 17 коп. представила претензию – требование №. Проанализировав данное требование суд приходит к выводу, что указанное требование не подтверждает наличие долга у ответчика перед банок только на сумму 66592 руб. 17 коп., поскольку в требовании задолженность сформирована по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств о фиксировании размера задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, утверждения об ином размере задолженности не доказаны ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, напротив опровергаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, а судом не добыто, руководствуясь ст.ст. 309-310, 810-811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный», о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 270746 руб. 79 коп., в том числе: по основному долгу – 114506 руб. 13 коп., по процентам – 156240 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 5907 руб. 47 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5907 руб. 47 коп. подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный», поскольку они были понесены истцом в целях обращения в суд и защиты своих интересов в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270746 (двести семьдесят тысяч семьсот сорок шесть) рублей 79 копеек, в том числе: основной долг в размере 114506 рублей 13 копеек, проценты в размере 156240 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5907 (пять тысяч девятьсот семь) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Шовкун Н.А.



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Шовкун Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ